AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • 暮らし・マネー
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人向けレポート
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
HISのAIランク
AIがおすすめの「旅行サイト」
法人向け
AIランク旅行・アウトドア旅行・宿泊旅行サイトのAIランキングHIS
2026年5月
総合AIランキング
10位

HIS

エイチ・アイ・エス

海外パッケージツアー・格安航空券・ホテル、世界170以上の国対応

おすすめスコア
1.76
/ 5.0

HISのAI総合レビュー

【2026年5月ランキング総評】HISは第10位(スコア1.76)を獲得。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIいずれもが、世界170カ国以上に対応した圧倒的な海外旅行商品数を最大の強みとして評価しています。格安航空券からパッケージツアーまでの幅広い品揃えと、方面別のツアー在庫が豊富という点では3つの評価が完全に一致。海外旅行を計画するユーザーにとって、比較検討の重要な起点となるサービスです。一方、Geminiが「充実した検索機能で目的のツアーを見つけやすい」と操作性を評価する一方で、Claudeは「サイトの情報量の多さが使いやすさを損なう」と指摘するなど、情報量の豊かさが人によってはデメリットになる可能性を示唆しています。3つのAI評価で共通して高く評価されているのが、全国に広がる実店舗ネットワークによる対面相談機能です。ChatGPTが「手配を丸ごと任せたいユーザーに向く」と指摘し、Geminiが「旅行初心者や複雑な旅程を組みたい方にとって大きな安心材料」と述べるように、オンラインだけでなく対面でのサポートが強み。Claudeも「オンラインと対面の両方で相談・予約できる柔軟性が大きな差別化要素」と位置づけており、この点がHISの最大の競争優位性といえます。注意点としては、3つのAI全て燃油サーチャージや手数料といった隠れコストについて言及。ChatGPTは「総額の読み取りに注意が必要」と警告し、Geminiは「料金体系の確認は重要」と強調しています。実際の支払額確定時に追加費用が生じるリスク回避が必須です。総合的には、HISは海外旅行に積極的でコストを抑えたいユーザーや、店舗サポートを重視するファミリー・シニア層に最適です。自分で細かく比較検討を進めたい経験豊富な旅行者というより、旅行慣れしていない層が安心して利用できるプラットフォームとしての特性が強いといえます。

HISの評価軸スコア

HIS の評価軸スコア レーダーチャート

HISの総合スコア

情報の充実度
4.3/5
使いやすさ
3.5/5
価格の透明性
3.3/5
口コミ・レビューの信頼性
3.2/5
予約・決済の利便性
4.0/5
カスタマーサポートの質
3.8/5
旅程プランニング支援
4.0/5

HISのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 2ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

HISの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.4/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

4.0/5点
🎯

Claude

7位
2026年5月の順位
NEW

総合スコア

3.8/5点

HISの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるHISの評価

スコア: 3.43/5点
海外を中心に、商品点数と価格帯の幅広さが魅力。方面別のツアー在庫が豊富で、短期の弾丸から周遊まで選びやすく、店舗での対面相談も使える。反面、燃油・諸税、オプションなどで総額の読み取りに注意が必要で、細かな条件比較はやや手間。口コミはOTAほど厚くないため、ホテル評価は併用が無難。旅行慣れしていない層や、手配を丸ごと任せたいユーザーに向く。
🧠

GeminiによるHISの評価

スコア: 4.00/5点
HISは、圧倒的な海外旅行商品数と、それに伴う情報量の豊富さが最大の強みです。特に海外パッケージツアーを探している方や、多種多様な選択肢から自分に合ったプランを見つけたい方に最適なサービスと言えます。ウェブサイトは商品数が多いため、慣れるまで時間を要するかもしれませんが、充実した検索機能で目的のツアーを見つけやすい工夫がされています。価格に関しては、格安をアピールする一方で、最終的な支払額に燃油サーチャージなどが加わる場合があるため、料金体系の確認は重要です。予約・決済の利便性は非常に高く、オンラインだけでなく全国の店舗で直接相談できる点は、特に旅行初心者や複雑な旅程を組みたい方にとって大きな安心材料となるでしょう。カスタマーサポートも手厚く、経験豊富なスタッフが個別のニーズに応じたプランニングを支援してくれます。安心して海外旅行を楽しみたい、手厚いサポートを求めるユーザーに強く推奨されます。
🎯

ClaudeによるHISの評価

スコア: 3.79/5点
HISは世界170カ国以上に対応する圧倒的な海外旅行の情報量と選択肢を誇り、格安航空券からパッケージツアーまで幅広くカバーする総合旅行サービスだ。特にコストを抑えた海外旅行を計画したいユーザーにとっては比較検討の起点として有力な選択肢となる。全国に広がる実店舗ネットワークにより、オンラインと対面の両方で相談・予約できる柔軟性も大きな差別化要素である。一方で、サイトの情報量の多さが使いやすさを損なう場面があり、初心者には若干とっつきにくい印象もある。料金の最終確定時における手数料の明示も改善の余地がある。海外旅行に積極的なユーザーや、店舗サポートを重視するファミリー・シニア層に特に適したサービスといえる。

3つのAIに聞いた、10位の本当の評価(2026年5月時点)

3つのAIが「HIS」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「HIS」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「オンライン完結の透明性と、トラブル時の即応力を“可視化”して第一想起に結びつけること」です。現状、HISは「店舗がある安心」「セールがある」想起は取りやすい一方、最初に比較検討を始める場面では、検索・比較に強いプラットフォーム型サービスが先に想起されがちです。差を埋めるには、価格だけでなく“総額と条件の分かりやすさ”“変更・取消・欠航時の道筋が明確”という安心の定義を、事前に提示する必要があります。具体的には、商品ページで総額内訳(燃油・税・手数料)と条件(取消料発生日、返金目安日数、サポート窓口)を標準表示し、トラブル時の時系列対応をテンプレ化して公開します。これにより「いざという時に強い」の根拠が蓄積され、比較開始時点での想起を引き上げられます。

🧠

Gemini

1位との距離

HIS様が1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「デジタル技術を駆使した『究極のパーソナライゼーション』と『顧客エンゲージメントの深化』」です。HIS様は、長年の歴史と国内外の広範なネットワーク、そして「旅のプロ」としての豊富な経験という、揺るぎない強みを持っています。しかし、今日の旅行市場では、利便性や価格競争力に優れるオンライン旅行代理店(OTA)や、Google Flightsのようなメタサーチサービスが消費者の第一想起を形成しつつあります。この状況下でHIS様が優位性を確立するには、単なる「パッケージツアーの提供者」ではなく、「お客様一人ひとりの旅の夢を、テクノロジーと人の温かさで実現する『旅の創造パートナー』」としてのブランドイメージを確立する必要があります。

具体的には、最新の生成AIを活用し、顧客の過去の旅行履歴、閲覧傾向、SNSでの興味関心、さらには潜在的な願望までを分析し、まだ顧客自身も気づいていないような「理想の旅」を具体的に提案するシステムを構築します。例えば、「あなたの趣味嗜好と予算に合わせた、次に行くべき海外の穴場と、そこでしか体験できないローカルアクティビティ」といった、きめ細やかなレコメンデーションを提供します。さらに、AIチャットボットによる24時間365日の旅行相談サポートを強化し、緊急時や渡航先でのトラブル発生時にも、迅速かつパーソナルな対応を可能にします。これにより、顧客は「HISなら、自分のことを誰よりも理解し、最高の旅をサポートしてくれる」と感じ、オンラインサービスでは得られない「人間味のある安心感」と「高度な利便性」を両立した究極の顧客体験を提供できるでしょう。この多角的なアプローチを通じて、HIS様は「旅のパートナー」としての第一想起を確固たるものにできるはずです。

🎯

Claude

1位との距離

HISが1位との差を埋めるために最も重要な要素は、オンラインプラットフォームとしてのブランド認知の再構築です。現在のHISは「店舗型の格安旅行会社」というイメージが依然として強く、デジタルファーストの旅行者層からの第一想起を獲得できていません。1位のサービスが持つ圧倒的なオンライン上の情報量と比較すると、HISのデジタル接点における情報発信密度は明確に劣っています。具体的には、旅行計画段階での有益なコンテンツ提供が不足しています。上位サービスが目的地ガイド、現地情報、旅程提案などの計画支援コンテンツを豊富に持つのに対し、HISは商品販売ページが中心で、旅行者の意思決定プロセス全体をカバーする情報エコシステムが弱いのです。この差を埋めるには、単なる予約サイトから旅行プランニングのハブへと自社サイトの位置づけを転換する必要があります。海外68か国に拠点を持つという独自の強みを活かし、現地スタッフによるリアルタイムの目的地情報を構造化データとして発信することが、他社にない差別化要因となり得ます。店舗網とデジタルの融合という独自ポジションを明確にすることが、第一想起への最短経路です。

AIが指摘するこの商品の弱点

「HIS」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

HISの弱点は、「強みが店舗・ツアー造成にある分、宿泊単体のオンライン比較ではOTA専業に見劣りしやすい」点です。海外ツアーの知名度は高い一方、ホテル単体や国内宿泊の在庫網羅ではBooking.comや楽天トラベルほど厚くない局面があります。また、価格はセールで強く出る一方、平常時の最安保証が常にあるわけではなく、比較行動の起点としてはメタサーチに流れやすいです。サポートは有人強みがある反面、店舗依存だと時間コストが増え、オンライン完結を求める層には利便性で不利になることがあります。

🧠

Gemini

HISの最大の弱点は、「国内旅行商品のオンライン競争力不足」と「WebサイトのUI/UXの改善余地」が挙げられます。HISは、海外旅行、特に格安ツアーや若者向けの企画旅行において圧倒的な強みとブランド認知度を誇ります。しかし、近年需要が高まっている国内旅行、特に宿泊単体予約や自由度の高いダイナミックパッケージにおいては、じゃらんnetや楽天トラベルといった国内大手OTAと比較して、掲載施設の網羅性や価格競争力で一歩劣る傾向が見られます。国内線の航空券やホテル単体の予約では、他社の方が安価な選択肢を提供しているケースも多く、国内旅行を検討するユーザーがHISを第一選択肢としない要因となっています。また、WebサイトのUI/UXに関しても、情報量が多く、多岐にわたる商品を掲載しているため、一部で煩雑さや検索性の課題が指摘されています。特に、モバイル環境での操作性や、ユーザーが直感的に必要な情報にたどり着くまでの導線には、改善の余地があるとの声も聞かれます。これにより、オンラインでの利便性を重視するユーザーが、競合他社に流出する機会損失が発生していると考えられます。

🎯

Claude

HISの最大の弱点は、オンライン体験の質とシステムの安定性にあります。長年にわたり実店舗を中心とした販売モデルで成長してきた経緯から、デジタルトランスフォーメーションの進捗が競合他社と比較して遅れている点が指摘されています。特にスマートフォンアプリのUI/UX評価はエアトリやAgodaと比較して低く、直感的な操作性に課題があります。また、2022年に発生した子会社を通じた経営上の問題が企業信頼性にダメージを与えており、ブランドイメージの回復が途上にあります。価格競争力については依然として強みがあるものの、メタサーチ型のトラベルコやKAYAKの台頭により、ユーザーが最安値を他社で発見しやすくなっており、HISへのロイヤルティ維持が難しくなっています。さらに、実店舗の維持コストが価格設定に影響を与え、純粋なオンライン専業OTAと比較したコスト競争において構造的なハンディキャップを抱えています。

この商品がなかったら?

「HIS」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

HISがなければ、海外旅行をまとめて手配したい層は「JTB」か「Expedia」へ移る可能性が高いです。JTBは安心と提案型サポートを、Expediaはオンラインでのパッケージ最適化を提供し、HISの“まとめて楽に予約する”因果を代替できます。価格重視で航空券やホテルを分けて買う層は、ホテルをBooking.com、航空券を各社公式やskyticket等へ分解します。HIS不在で弱まるのは、若年層に強い「店頭もオンラインも使える」ハイブリッド導線であり、代替は用途に応じて分散します。

🧠

Gemini

もしHISが存在しなかった場合、同じニーズを持つユーザーは次に「JTB」や「日本旅行」、あるいは「近畿日本ツーリスト」といった大手総合旅行会社を選ぶ可能性が高いと考えられます。HISの主要な強みは、「海外旅行、特にパッケージツアーの豊富さ」「格安航空券の手配」「若者向けのユニークな企画旅行」です。JTBや近畿日本ツーリストは、HISほど格安志向ではないものの、豊富な海外ツアー商品や海外航空券の取り扱いがあり、店舗での手厚いサポートも提供しているため、HISが提供していた「旅行の企画・手配」という総合的な価値を代替できます。特に、海外旅行のパッケージツアーを求めるユーザーであれば、これらの大手旅行会社が十分な選択肢を提供できるでしょう。また、格安航空券の手配においては、エアトリやskyticketのようなオンライン専業の格安航空券サイトが代替候補となりますが、HISが提供する「ツアーとしての安心感やサポート」を含めると、やはり大手総合旅行会社が最も近い代替になると言えます。

🎯

Claude

HISが存在しない場合、その代替として最も現実的な選択肢はエアトリになるでしょう。エアトリはHISと同様に幅広い海外旅行パッケージを取り扱い、価格競争力を前面に打ち出したマーケティング戦略を採用しています。特に若年層・バックパッカー層・コスト重視のユーザーはエアトリへの移行が最もスムーズと考えられます。一方で、HISの実店舗に依存している高齢者層や、対面で相談しながら旅行を計画したいユーザー層は、近畿日本ツーリストやJTBといった大手旅行代理店の実店舗ネットワークへ流れる可能性が高いです。また、海外格安航空券の単品購入ニーズに対してはKAYAKやトラベルコが代替手段として機能します。HISが担っていた「格安海外旅行の入り口」という役割は、複数のプレーヤーが分担して引き継ぐ形になると考えられます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報は40%で、HIS公式のツアー/航空券/ホテルの取り扱い、店舗・オンライン相談の導線、キャンペーンを参照しています。ユーザーレビュー/口コミは25%で、体験談に見られる価格評価、店舗対応品質のばらつき等を参照しています。専門家/メディア評価は15%で、旅行会社としての特徴(造成力、若年層)に関する論調を参照しています。ブランド認知/市場シェアは20%で、海外旅行領域での指名力を加味しています。 ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠は、以下の情報源がそれぞれ以下の比重を占めております。 * 製品スペック/公式情報: 25% * HISの公式サイトに掲載されている海外ツアー、国内ツアー、航空券、宿泊施設などの商品構成、店舗網、オンライン予約機能。競合するJTB、近畿日本ツーリスト、オンライン専業OTAのサービス内容と比較し、HISの強みと弱みを分析しました。

* ユーザーレビュー/口コミ: 30% * 旅行関連フォーラム、SNS、レビューサイト(Trustpilot、みん評など)、App Store/Google Playのレビューにおける利用者からの評価。特に、海外ツアーの豊富さ、価格競争力、店舗での対応、オンライン予約の使いやすさに関する具体的な意見を重視しました。

* 専門家/メディア評価: 20% * 旅行業界アナリストによるHISの事業戦略分析、経済誌(日経ビジネス、東洋経済など)における特集記事、旅行系Webメディアの旅行会社比較記事、マーケティング専門家によるブランド評価などを参考に、客観的な市場評価とポジショニングを確認しました。

* ブランド認知/市場シェア: 25% * HISのIR情報、海外旅行市場および国内旅行市場におけるシェアデータ、観光白書、Webトラフィック分析ツール(SimilarWebなど)によるサイト訪問者数、広告宣伝活動の規模、消費者アンケートにおけるブランド認知度などを総合的に判断し、市場での影響力を評価しました。 これらの情報源を多角的に分析し、HISの現状と課題、そして今後の成長戦略について総合的に判断いたしました。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 35%

- ユーザーレビュー/口コミ: 30%

- 専門家/メディア評価: 20%

- ブランド認知/市場シェア: 15% HISに関する本分析では、公式ウェブサイトおよびアプリの商品構成・価格帯・キャンペーン情報を主要な参照源としています。ユーザーレビューについては、App Store・Google Playのアプリ評価および旅行口コミサイトの評価コメントを幅広く参照しており、特にUI/UXに関する不満意見を重視しました。専門家・メディア評価としては、旅行業界専門誌や経済紙のHIS経営状況に関する報道、OTA市場の競合分析レポートを活用しています。ブランド認知・市場シェアについては、国内旅行業登録業者の取扱高データおよびHISの有価証券報告書を参照しました。分析はAIの学習データに基づくため、最新の経営状況や価格変動を完全に反映していない場合がある点をご了承ください。 ---

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

🤖ChatGPT充実
7/10
情報が足りていない領域:不足が目立つのは「実使用レポート」と「専門家評価」です。スペック情報としては、店舗網・添乗員付きツアー・航空券+ホテルのダイナミックパッケージ、セール施策などは…
🧠Gemini非常に充実
9/10
情報が足りていない領域:HIS様に関するAIの情報評価において、特に不足している領域は「専門家評価」と「実使用レポート」です。まず「専門家評価」についてですが、旅行業界全体におけるHI…
🎯Claude充実
7/10
情報が足りていない領域:HISはパッケージツアーや格安航空券の販売で国内外に広く知られており、スペック情報に関しては比較的充実しています。取扱路線数、海外支店数、ツアーラインナップの幅…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

🤖ChatGPT

明日からの1アクションは、「自社サイト内と公式YouTubeに、予約後トラブル対応まで含む実録型のケーススタディ集を、短尺動画+要点記事で同時公開する」です。①メディア/プラットフォームは「HIS公式…

🧠Gemini

HIS様のマーケティング担当者がAI評価を最も効果的に高めるための1アクションとして、「HISの『旅の専門家』によるディープな体験共有を、動画コンテンツとWebメディアで展開し、企業としての『旅への情…

🎯Claude

HISのマーケティング担当者が最も効果的にAI評価を高めるために推奨する施策は、自社オウンドメディアまたはnoteなどのコンテンツプラットフォーム上で、オンライン予約プロセスの完全実体験レポートを体系…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

🤖ChatGPT

順位向上には、HISの造成力をオンライン体験に移植することが有効です。具体的には、(1)テーマ別ツアーの比較UI(価格だけでなく移動負担、自由時間、ホテル格)を標準化、(2)オンライン相談の即時性向上…

🧠Gemini

HISが順位をさらに上げるためには、既存の「海外旅行のリーディングカンパニー」としての地位を確立しつつ、**「国内旅行商品のオンライン競争力強化」**と**「顧客体験のデジタル化とパーソナライゼーショ…

🎯Claude

HISが順位を上げるために最優先で取り組むべき課題はデジタルプラットフォームの全面刷新です。スマートフォンアプリを競合水準まで引き上げ、ダイナミックパッケージの検索・予約フローを直感的に改善することが…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

🤖ChatGPT

順位を変更する可能性があるのは、①HISがオンライン比較機能とアフターサポートの可視化を大幅に強化し、検索開始時点の指名が増える、または②競合が店舗/有人サポートを強化し「安心」領域で差を縮める、のい…

🧠Gemini

HIS様のこの順位が揺らぐ条件としては、複数のシナリオが考えられます。一つ目は、競合する国内大手旅行会社やオンライン旅行代理店(OTA)が、デジタルトランスフォーメーションにおいてHIS様を大きく凌駕…

🎯Claude

HISの11位という順位が変動しうるシナリオはいくつか存在します。まず上昇要因として、HISがデジタルトランスフォーメーションを加速させ、アプリやウェブサイトの予約体験が大幅に改善された場合、オンライ…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

HISの評価軸別スコア詳細

1

情報の充実度

観光地・宿泊・交通などの情報がどれだけ網羅されているか

1=情報が極めて少なく不正確, 10=あらゆる情報が網羅され常に最新

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

海外ツアー商品が豊富で、方面別の特集や基礎情報が多い。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

世界170ヶ国以上対応と圧倒的な海外旅行情報量。パッケージツアー情報も非常に充実。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

世界170以上の国に対応し、航空券・ホテル・ツアーの情報量は業界トップクラスの充実度

2

使いやすさ

サイトの操作性・検索機能・ナビゲーションのわかりやすさ

1=操作が非常に困難で直感的でない, 10=誰でも迷わず快適に使える

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

商品導線は分かりやすいが、条件が増えると比較が煩雑。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

商品数が非常に多いため、初見ではやや複雑に感じるが、検索フィルターは豊富で便利。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

情報量が多い分ページが複雑になりがちで、慣れるまで目的の情報に辿り着きにくい場面がある

3

価格の透明性

料金体系が明確でわかりやすく、隠れた費用がないか

1=隠れた費用が多く最終金額が不明, 10=全費用が最初から明確に表示

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

燃油・諸税や追加費用の理解に注意が必要で、総額把握に差。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

格安を謳う一方で、最終価格に燃油サーチャージなどが加算される場合があり、注意が必要。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

格安路線を前面に出しているが、最終確認時に税・手数料が加算されるケースがある

4

口コミ・レビューの信頼性

ユーザーレビューの量・質・信憑性の高さ

1=レビューが少なく信頼性が極めて低い, 10=豊富で信頼できるレビューが揃う

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

レビューはあるが網羅性はOTAに及ばず、粒度がばらつく。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

旅行会社としての経験や情報量は豊富だが、サイト上でのユーザーレビューは限定的。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

利用者数が多くレビュー数は豊富。ただし審査基準の透明性はBooking.com等に比べやや劣る

5

予約・決済の利便性

予約フローの簡便さと対応する決済手段の多様性

1=予約が複雑で決済手段が極めて少ない, 10=最短ステップで多様な決済に対応

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

オンライン予約は標準的で、店舗相談も使えるのが利点。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

オンライン予約に加え、全国の店舗で相談・予約が可能。決済手段も非常に多様。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

オンライン予約に加え全国の実店舗でも対応可能で、多様な決済手段とチャネルをカバーしている

6

カスタマーサポートの質

問い合わせ対応の速さ・丁寧さ・解決力

1=サポートがほぼ機能せず問題解決できない, 10=迅速かつ的確に問題を解決

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

窓口が多く相談しやすいが、繁忙期は待ち時間が出やすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

店舗網が豊富で対面での手厚いサポートが強み。経験豊富なスタッフによる相談が可能。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

全国店舗網によるサポートが強みだが、オンライン対応の速度や品質にはばらつきが見られる

7

旅程プランニング支援

旅行計画の立案を助けるツールや提案機能の充実度

1=計画支援機能が皆無, 10=AIも活用した包括的なプランニング支援を提供

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

ツアー提案や特集が多く、目的別に選びやすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

豊富なパッケージツアーや、店舗での個別相談による手厚いプランニング支援が魅力。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

豊富なツアーラインナップと専門スタッフによる提案力があり、複雑な旅程の組み立てに対応できる

旅行サイトランキングの他の商品

1

じゃらんnet

リクルート

4.6
2

楽天トラベル

楽天グループ

4.6
3

Booking.com

Booking.com

3.7
4

Expedia

エクスペディア・ジャパン

3.6
5

JTB

JTB

3.1
6

一休.com

一休

3.0
旅行サイトの全ランキングを見る →
HISの公式サイトで予約する