2026年7月
総合AIランキング
19位
赤羽歯科
医療法人社団歯友会
首都圏中心/複数院/ホワイトニング対応
おすすめスコア
1.61
/ 5.0
赤羽歯科の総合スコア
施術効果・白さの持続性
3.2/5
料金の透明性・コストパフォーマンス
3.2/5
安全性・副作用への対応
3.7/5
施術メニューの多様性
3.2/5
カウンセリングの質・丁寧さ
3.2/5
アクセス・予約のしやすさ
3.5/5
院内環境・清潔感
3.2/5
※ 直近12ヶ月（2026年2月〜2027年1月）の推移を表示しています。 現在 2ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。
赤羽歯科の各AI総合評価
🤖
ChatGPT
8位
2026年7月の順位
NEW
総合スコア
3.6/5点
🧠
Gemini
—
評価対象外
総合スコア
3.1/5点
🎯
Claude
—
評価対象外
総合スコア
3.1/5点
赤羽歯科の各AI詳細評価
🧠
Geminiによる赤羽歯科の評価
スコア: 3.14/5点赤羽歯科は、首都圏を中心に複数院を展開している歯科医院で、ホワイトニングにも対応しています。最大の強みは、その広範なアクセス性にあります。専門のホワイトニングクリニックではないため、施術効果やメニューの多様性、カウンセリングの質については一般的な歯科医院の範囲と想定されます。しかし、歯科医院として基本的な安全性は確保されており、ホワイトニングを検討する上で安心材料となるでしょう。かかりつけの歯科医院でホワイトニングも済ませたい方や、専門的なケアよりも地域の利便性を重視する方、また他の歯科治療と併せてホワイトニングを検討したい方に適しています。日常の歯科ケアの一環としてホワイトニングを取り入れたいユーザーにおすすめです。
🎯
Claudeによる赤羽歯科の評価
スコア: 3.14/5点赤羽歯科（医療法人社団歯友会）は、首都圏を中心に地域密着型の複数院展開を行う歯科医療機関で、一般歯科と並行してホワイトニングにも対応している。かかりつけ歯科医として日常的に通いながらホワイトニングも受けたいというユーザーにとって利便性が高い存在だ。医療法人運営による歯科医師の管理体制が整っており、安全性への信頼性は比較的高い。一方でホワイトニング専門院と比較するとメニューの多様性やカウンセリングの専門性、院内の審美的な雰囲気という面では見劣りする部分もある。価格透明性の向上が課題だが、身近に通える安心感を重視する地域住民や既存患者がホワイトニングをプラスする形での利用に最も適したクリニックと言えるだろう。
赤羽歯科の評価軸別スコア詳細
1
施術効果・白さの持続性
ホワイトニングの白さの仕上がりと効果の持続期間を評価する軸
1=ほぼ効果なし, 5=平均的な白さで3〜6ヶ月持続, 10=理想的な白さで1年以上持続
平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
一般歯科併設型のため標準的。設計次第で維持は可能だが突出はしにくい。
🧠Gemini
3.00
/ 5.0
ホワイトニング専門ではないため、平均的な効果と持続性を想定する。
🎯Claude
3.00
/ 5.0
複数院展開の一般歯科併設型で、ホワイトニング専門院と比べると効果の均一性にばらつきが生じやすい
2
料金の透明性・コストパフォーマンス
施術費用の明確さと得られる効果に対するコスパを評価する軸
1=隠れた追加料金が多くコスパ最悪, 5=料金明示で標準的なコスパ, 10=完全透明な料金設定で高コスパ
平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
メニュー公開があれば明瞭。大手よりは柔軟だが院ごと差が出やすい。
🧠Gemini
3.00
/ 5.0
料金体系に関する情報がなく、コストパフォーマンスは不明確。
🎯Claude
3.00
/ 5.0
料金目安の公開状況が限定的。一般歯科連携でコスパは中程度と推察される
3
安全性・副作用への対応
使用薬剤の安全性と知覚過敏などの副作用への対応力を評価する軸
1=安全管理ほぼなし副作用放置, 5=標準的な安全対応, 10=徹底した安全管理と即時対応体制
平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0
歯科治療と併せて診断でき、虫歯や歯周の事前処置がしやすい。
🧠Gemini
3.50
/ 5.0
歯科医院として、薬剤の安全性や副作用への基本的な対応は期待できる。
🎯Claude
3.50
/ 5.0
医療法人運営の歯科医院型で、歯科医師による管理体制があり安全性は一定以上
4
施術メニューの多様性
オフィス・ホーム・コンビネーションなど選択肢の豊富さを評価する軸
1=単一メニューのみ, 5=2〜3種類の標準メニュー, 10=多様なプランと完全個別対応
平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
ホワイトニング対応はあるが、専門院ほど選択肢が多いとは限らない。
🧠Gemini
3.00
/ 5.0
ホワイトニング対応とあるが、具体的なメニューの多様性は不明。
🎯Claude
3.00
/ 5.0
ホワイトニング対応は確認できるが、専門院ほどのメニュー多様性は期待しにくい
5
カウンセリングの質・丁寧さ
初回説明から施術後フォローまでの丁寧なサポート体制を評価する軸
1=説明不足で勧誘が強引, 5=標準的な説明と対応, 10=丁寧で患者目線の徹底サポート
平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
地域歯科として相談はしやすい一方、審美特化の提案力は院次第。
🧠Gemini
3.00
/ 5.0
カウンセリングの質に関する情報がなく、一般的なレベルを想定する。
🎯Claude
3.00
/ 5.0
一般歯科を主軸とするため、ホワイトニング専門のカウンセリング体制は標準的な水準
6
アクセス・予約のしやすさ
立地の利便性と予約方法・待ち時間の少なさを評価する軸
1=交通不便で予約困難・長待ち, 5=標準的なアクセスと予約環境, 10=駅近・即日予約可・待ち時間ほぼなし
平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
首都圏中心で通いやすいが、人気時間帯は予約が詰まりやすい。
🧠Gemini
3.50
/ 5.0
首都圏中心の複数院展開で、広範囲からのアクセスが便利。
🎯Claude
3.50
/ 5.0
首都圏中心の複数院展開でアクセスは良好。地域に根ざした通いやすさが強み
7
院内環境・清潔感
待合室・施術室の清潔さと患者がリラックスできる雰囲気を評価する軸
1=不衛生で不快な環境, 5=標準的な清潔さと普通の雰囲気, 10=高い清潔感とリラックスできる快適空間
平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
一般歯科として衛生基準は満たすが、サロン級の演出は限定的。
🧠Gemini
3.00
/ 5.0
特筆すべき情報がないため、一般的な歯科医院の環境を想定。
🎯Claude
3.00
/ 5.0
一般歯科との併設型のため審美・ホワイトニング専用の特別な空間設計は控えめ
ChatGPTによる赤羽歯科の評価
スコア: 3.57/5点