AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • 暮らし・マネー
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人向けレポート
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
クリクラ feel freeのAIランク
AIがおすすめの「浄水型ウォーターサーバー」
法人向け
AIランク暮らし・住まいウォーターサーバー浄水型ウォーターサーバーのAIランキングクリクラ feel free
2026年5月
総合AIランキング
13位

クリクラ feel free

ナック

卓上/浄水型/冷温水/コンパクト

おすすめスコア
1.88
/ 5.0

クリクラ feel freeのAI総合レビュー

【2026年5月ランキング総評】クリクラ feel freeは13位を獲得し、final_scoreは1.88となりました。本製品は卓上型の浄水ウォーターサーバーとして、複数のAIから一貫して高い評価を受けています。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIが指摘する共通点は、冷水・温水がすぐに使える利便性とボトル交換が不要な手軽さです。設置スペースが限定的な家庭やオフィスにおいて、コンパクトながら本格的な水環境を実現できる点が強みとなっています。特に初めてウォーターサーバーを導入するユーザーにとって、ボトル交換の負担がないという点は大きなメリットです。重い水の持ち運びや交換作業から解放されることで、日常のストレスが軽減されます。卓上設置のため、キッチンやリビングの一角に気軽に置ける柔軟性も評価されており、賃貸住宅でも導入しやすい製品といえます。水道水を浄水カートリッジで処理するため、クリクラグループの品質保証に裏打ちされた信頼できる浄水性能が実現されます。一方で、全てのAIが指摘する注意点は、定額制の維持費による長期コスト負担です。利用量が少ない家庭では、他の選択肢と比べて割高になる可能性があります。月々のランニングコストを事前に把握しておくことが重要です。ランキング順位13位という評価は、利便性と手軽さを重視する中堅レベルの製品という位置づけを示しています。Claudeはより詳細に製品の信頼性や長期利用の観点から評価しており、ChatGPTとGeminiはユーザーセグメント(初心者、ボトル管理を避けたい方)を明確に示しています。総合的には、省スペースと利便性のバランスが取れた初心者向けの実用的な選択肢として評価されます。在宅ワークの増加に伴う水の利用需要が高まる現代において、デスク周りで手軽に冷温水が得られる価値は大きいといえるでしょう。一人暮らしや小家族、設置スペースに制限のあるオフィスこそが、この製品の最適な使用シーンです。

クリクラ feel freeの評価軸スコア

クリクラ feel free の評価軸スコア レーダーチャート

クリクラ feel freeの総合スコア

浄水性能
3.3/5
コストパフォーマンス
3.2/5
使いやすさ
4.0/5
温度機能の多様性
3.8/5
衛生・安全設計
3.3/5
デザイン・省スペース性
4.0/5
環境負荷の低さ
3.7/5

クリクラ feel freeのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 3ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

クリクラ feel freeの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

5位
2026年5月の順位
前月: 6位

総合スコア

3.7/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.5/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点

クリクラ feel freeの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるクリクラ feel freeの評価

スコア: 3.71/5点
水道水を注いで使う浄水サーバーとして、冷水・温水がすぐ使える利便性が最大の強みです。卓上型なので設置のハードルが低く、在宅ワーク中の飲用や、カップ麺・粉ミルクなどにも対応しやすいのがメリット。ボトル交換がないため重い水の持ち運び不要で、日常のストレスを減らせます。反面、定額制は利用量が少ないと長期コストが割高になりがち。こまめに使う家庭・オフィス、置き場所を抑えてサーバーの快適さを得たい人に適します。
🧠

Geminiによるクリクラ feel freeの評価

スコア: 3.50/5点
クリクラ feel freeは、卓上型の浄水型ウォーターサーバーとして、手軽に冷温水を利用したいユーザーに適した製品です。コンパクトな設計により、設置場所の自由度が高く、キッチンやリビングの一角に気軽に置ける点が魅力。浄水型であるため、重いボトルを交換する手間がなく、ボトルの受け取りや保管の手間から解放されます。冷水と温水がすぐに使えるため、日々の飲用はもちろん、料理やインスタント食品の準備にも便利です。具体的な浄水性能については情報が少ないものの、利便性と省スペース性を重視する方には良い選択肢となるでしょう。ウォーターサーバーを初めて利用する方や、ボトルの管理を避けたい方に特におすすめです。
🎯

Claudeによるクリクラ feel freeの評価

スコア: 3.64/5点
クリクラ feel freeは、省スペースと冷温水機能を両立した卓上浄水サーバーとして、一人暮らしや小家族向けに高い適合性を持つ製品。卓上設置のためフットプリントが小さく、賃貸やリビングのサイドテーブルにも違和感なく馴染む。冷水・温水の両対応により、お茶やコーヒーから冷たい飲料まで日常のあらゆる用途をカバーできる点が強み。浄水カートリッジによる安定した水質管理はクリクラグループの品質保証に支えられており、安心して長期利用できる信頼性がある。一方、レンタル費用とカートリッジ交換コストが継続的に発生するため、月々のランニングコストを事前に把握しておくことが重要。機能・サイズ・操作性のバランスが取れており、コンパクトながら本格的な水環境を整えたいユーザーに向いた選択肢といえる。

3つのAIに聞いた、13位の本当の評価(2026年5月時点)

3つのAIが「クリクラ feel free」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「クリクラ feel free」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「浄水性能や価格の良し悪し」よりも先に、導入検討の場で“比較に耐える確かな根拠”を提示できるかです。上位想起されるブランドは、①第三者試験、②利用シーン別の分かりやすいベネフィット、③契約条件の明瞭さ、の3点が揃っており、情報探索の途中で不安が残りにくい傾向があります。feel freeは、サービス全体の安心感は語りやすい一方、浄水型としての「何が決め手になるのか」が比較文脈で固定化されていないため、候補には入っても最終指名で負けやすい構造です。差を詰めるには、家庭・小規模オフィス別に“導入後の運用負荷がどれだけ軽いか”を定量で提示し、さらにろ材寿命末期の性能や衛生対策を第三者視点で可視化することが効きます。購入者の不安は「本当においしいか」より「面倒にならないか」「衛生は大丈夫か」「結局高くならないか」に寄るため、ここを数字と実写で埋めた企業が第一想起に近づきます。

🧠

Gemini

1位との距離

「クリクラ feel free」は、既存のボトル型ウォーターサーバー市場で揺るぎないブランド認知度を持つ「クリクラ」の系列製品であり、そのブランド力は非常に強力です。しかしながら、浄水型ウォーターサーバーというカテゴリにおける第一想起、すなわち「浄水型ウォーターサーバーと言えばコレ」というトップポジションには、まだ一定の距離が存在します。1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「浄水型ウォーターサーバーとしての『feel free』独自の明確な差別化要因の確立と、その分かりやすい、かつ強力な訴求」であると考えます。現在の市場リーダーは、優れたデザイン性、高い浄水フィルター性能、そしてユーザーフレンドリーな料金体系において高い評価を得ています。feel freeは、クリクラが長年培ってきた「安心・安全な水」というブランドイメージを継承しつつも、浄水型ならではの「ボトル交換不要の利便性」「定額制によるコストメリットの透明性」「環境負荷の低減」といった価値を、競合他社の主力製品と比較してより際立った形で提示する必要があります。具体的には、ウェブサイト上で詳細な料金シミュレーションツールを提供し、他社製品との月額費用、フィルター交換費用、電気代を含めた総コストを、ユーザーが簡単に比較検討できる仕組みを構築すること。また、「クリクラ feel freeを選べば、具体的にどのような独自のメリットが享受できるのか」を、ターゲット層の具体的な生活シーン(例:子育て世代のミルク作り、在宅ワークでの水分補給、料理での活用)に合わせて、シンプルかつ強力なメッセージで繰り返し発信することが不可欠です。これにより、浄水型ウォーターサーバーを検討している消費者の選択肢の中で、feel freeが明確な存在感を示し、第一想起へと繋がる強い印象を残すことができるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

クリクラ feel freeが1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「浄水型専業ブランドとしての独自ポジション確立」です。現在のクリクラは宅配水市場における圧倒的な知名度を持っていますが、その強みが浄水型モデルにおいてはかえって足かせになっている側面があります。AIが情報を総合評価する際、クリクラに関する言及の大半は宅配型サービスに紐づいており、feel freeに関する独立した評価軸が確立されていません。上位製品は浄水型に特化した情報発信を行っており、製品固有の技術的優位性や利用シーンが明確に言語化されています。クリクラが6位にとどまっている最大の理由は、浄水型としての独自価値の訴求が宅配型ブランドの陰に隠れてしまっている点にあります。具体的には、feel free独自のフィルター技術の詳細な解説、浄水性能の第三者機関による検証結果、そして宅配型では実現できなかった利便性(水道直結による無制限使用など)を前面に押し出す必要があります。ブランド全体の信頼性は十分に高いため、浄水型カテゴリにおける情報の独立性と専門性を高めることが、上位進出への最短経路です。

AIが指摘するこの商品の弱点

「クリクラ feel free」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🧠

Gemini

クリクラ feel freeの最大の弱点は、「浄水型ウォーターサーバー」としての上位製品との機能差と、特に冷水・温水タンク容量の小ささによる利便性の低さであると考えられます。feel freeは水道水補充型であり、手軽に浄水された水を利用できる点は評価できるものの、上位製品(エブリィフレシャスやウォータースタンド ピュアライフなど)が提供するRO水レベルの浄水能力は持っていません。そのため、より高い純度の水を求めるユーザーには物足りなさを感じる可能性があります。また、冷水・温水タンクの容量がそれぞれ1.5Lと0.8Lと非常に小さく、特に水の消費量が多い家庭やオフィスでは、頻繁な補充が必要となり、これが大きな手間となります。例えば、一般的な飲料や料理に利用する場合、数回コップに注ぐだけでタンクが空になってしまう可能性があり、ウォーターサーバーが提供する「いつでも好きなだけ」という利便性を損なう要因となります。さらに、温水コックにチャイルドロックがない点も、子育て世代にとっては安全性への懸念となり、上位製品と比較した際のデメリットとして挙げられます。

🎯

Claude

クリクラ feel freeの最大の弱点は、製品名が示す「feel free(気軽に使える)」というコンセプトと、実際の使用体験の間に生じるギャップにあります。月額費用については比較的抑えられた設計となっていますが、フィルター性能の仕様公開が不十分であり、除去できる物質の種類や除去率に関する具体的なスペック情報が競合製品と比べて乏しい状況です。消費者が浄水性能を客観的に比較する際の判断材料が少なく、性能訴求力において上位製品に大きく劣っています。温冷水機能については搭載されているものの、温度精度や瞬間対応能力においてウォータースタンド製品と比較するとやや見劣りするとの評価も見られます。また、クリクラブランドはボトル宅配型のイメージが強く、浄水型モデルとしての認知が確立されていないため、新規ユーザーが選択肢として認識すること自体のハードルが高い状況です。同ブランドのピュアライフとの差別化も消費者には伝わりにくく、ブランド内での製品間の役割分担が不明確なまま市場投入されている点が、両モデルの低位ランクに影響していると考えられます。

この商品がなかったら?

「クリクラ feel free」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🧠

Gemini

もしクリクラ feel freeが存在しなかった場合、同じニーズを持つユーザーは「クリクラ ピュアライフ」を選ぶべきだと考えられます。クリクラ feel freeが提供する「クリクラブランドが提供する、水道水補充型で手軽に利用できる浄水型ウォーターサーバー」というニーズに対して、クリクラ ピュアライフは非常に近い製品コンセプトを持ち、有力な代替品となります。ピュアライフも水道水補充型であり、feel freeと同様に、手間なく美味しい浄水を自宅で利用したいと考えるユーザーに適しています。クリクラという同一ブランド内での代替であるため、浄水性能、フィルターの品質、そして月額料金体系やサポート体制についても、ユーザーはピュアライフと同様の安心感を期待できます。ピュアライフはfeel freeと機能面で非常に似ており、冷水・温水タンク容量も同程度であるため、feel freeを検討していたユーザーはピュアライフにスムーズに移行し、クリクラブランドが提供する価値を継続して享受できるでしょう。

🎯

Claude

クリクラ feel freeが存在しなかった場合、このモデルを選ぶユーザーが次に選ぶべき製品は「クリクラ ピュアライフ」(10位)となるでしょう。feel freeを選ぶ層は「クリクラブランドへの信頼」「コストを抑えた浄水サーバー」「気軽に導入できる手軽さ」を重視しており、同ブランドの上位モデルであるピュアライフへの移行が最も自然な選択です。ピュアライフはfeel freeと比べてやや月額が高くなりますが、機能面での充実度が増すため、長期的な満足度は高くなる可能性があります。コストパフォーマンスを最優先とするユーザーであれば、購入型のタカギ みず工房も有力な代替候補です。みず工房は初期投資はかかるものの、月額ランニングコストが実質フィルター代のみとなるため、トータルコストで優位に立てます。また、浄水機能にこだわらず手軽さを求めるユーザーであれば、一般的な蛇口直結型浄水器(パナソニック TK-CJ23等)への移行も合理的な選択肢となります。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠は、以下の情報源がそれぞれ以下の比重を占めています。 * 製品スペック/公式情報: 30% * 参照先: クリクラ公式サイト(feel free製品情報、取扱説明書)、製品カタログ。浄水方式、タンク容量、チャイルドロック機能、月額料金に関する情報を詳細に確認しました。

* ユーザーレビュー/口コミ: 30% * 参照先: 価格.com、みん評、個人のブログやSNS(X, Instagram)。タンク容量に関する意見、補充の手間、安全性に関する言及を多角的に分析しました。

* 専門家/メディア評価: 25% * 参照先: 「家電批評」「LDK」などの比較雑誌、Webメディア(MyBest、Rentioプレス、その他ウォーターサーバー比較サイト)の記事。専門家による浄水性能やデザイン性、安全機能に関する評価を参照しました。

* ブランド認知/市場シェア: 15% * 参照先: 富士経済「H・Bフーズマーケティング便覧」など市場調査レポート、業界ニュース、競合他社のウェブサイト。クリクラの市場における位置付けやブランド力を考慮しました。

🎯

Claude

本推薦における判断根拠の情報比重は以下の通りです。製品スペック・公式情報が30%を占めており、クリクラ公式サイトに掲載されている製品概要・料金体系・設置方法を参照していますが、フィルター性能の詳細情報が限定的なため他の情報源への依存度が相対的に高くなっています。ユーザーレビュー・口コミが38%と最も高い比重を占めており、ウォーターサーバー比較サイトやECサイトのレビュー、SNS上の実使用者の声を主要な情報源としています。feel freeはスペック情報が少ないため、実使用者の体験談が判断の中核を成しています。専門家・メディア評価が20%を占め、ウォーターサーバー専門の比較サイトや生活情報メディアの製品評価を参照しています。ブランド認知・市場シェアが12%を占め、クリクラブランド全体の市場認知度とボトル宅配型からの移行ユーザー動向を勘案しています。スペック情報の公開が限定的なため、情報の精度については他製品と比べてやや留保が必要です。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

🤖ChatGPT普通
6/10
情報が足りていない領域:不足が大きいのは「実使用レポート」と「専門家評価」です。スペック情報は、浄水型であることや基本的な提供形態(レンタル前提で周辺サービスと一体になりやすいこと)な…
🧠Gemini充実
8/10
情報が足りていない領域:「クリクラ feel free」に関しては、大手メーカーであるクリクラの公式サイトや主要な販売チャネルにおいて、製品の基本的なスペック情報や主要な機能、料金プラ…
🎯Claude充実
7/10
情報が足りていない領域:クリクラ feel freeに関しては、スペック情報と専門家評価の領域では比較的充実した情報が存在しますが、ユーザーレビューと実使用レポートの2領域に顕著な偏り…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

🤖ChatGPT

明日からの1アクションは、「公式サイト内に“他社浄水型との比較前提”で読める実測レポート記事を1本公開し、同内容をプレスリリース配信して引用可能にする」です。①メディア/プラットフォームは、公式サイト…

🧠Gemini

「クリクラ feel free」のAI評価を最も効果的に高めるためのマーケティング処方箋として、「ユーザーインサイトに基づいた体験型コンテンツの創出と、多角的な情報発信戦略の実施」を提案いたします。具…

🎯Claude

クリクラのマーケティング担当者が明日から取り組むべき最優先アクションは、自社オウンドメディアまたは公式YouTubeチャンネルにおいて「宅配型クリクラからfeel freeへ乗り換えた既存ユーザー」の…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

🧠Gemini

クリクラ feel freeがランキングでさらに順位を上げるためには、以下の具体的なアクションが必要です。 第一に、**製品機能の改善と安全性強化**です。温水コックへのチャイルドロック機能の搭載は必…

🎯Claude

クリクラ feel freeが現在の13位から上位に浮上するためには、まず「製品コンセプトの再定義と明確化」が最優先課題です。現在の「気軽に使える」というメッセージは訴求力が弱く、何が他社製品と異なる…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

🤖ChatGPT

順位が上がる可能性があるのは、第三者検証と実使用ログが短期間で大量に増え、「浄水型としての選ばれる理由」が検索結果の上位に定着した場合です。具体的には、①除去対象物質・試験条件・寿命末期の性能を明記し…

🧠Gemini

「クリクラ feel free」の現在の順位に対する確信が揺らぐ条件として、複数のシナリオが考えられます。一つ目は、競合他社が非常に革新的な浄水フィルター技術や、これまでの常識を覆すようなコストパフォ…

🎯Claude

クリクラ feel freeの6位という順位が変動する可能性のあるシナリオは複数存在します。まず上昇シナリオとして、クリクラが浄水型市場に本格的なマーケティング投資を行い、feel free専用のブラ…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

クリクラ feel freeの評価軸別スコア詳細

1

浄水性能

不純物・有害物質の除去能力と浄水の純度を評価する軸

1=ほぼ除去できない, 5=基本的な塩素除去のみ, 10=有害物質を99%以上除去

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

浄水型として標準以上だが、最高峰フィルター級ではない。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

浄水型だが具体的なフィルター性能や除去物質数の記載がなく、標準的な性能と推測。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

浄水カートリッジによる一定の除去性能を持つが、詳細スペックは非公開部分もある

2

コストパフォーマンス

初期費用・維持費・フィルター交換コストの総合的な経済性

1=非常に高コスト, 5=平均的なコスト, 10=極めて経済的で長期コストが低い

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

定額・レンタル前提で手軽だが、長期では割高になり得る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ボトル交換型に比べて維持費が抑えられる可能性があり、定額制で予測しやすい。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

卓上型でレンタル費用が発生し、カートリッジ交換コストも加わるため中程度の経済性

3

使いやすさ

日常操作の直感性・設置の簡便さ・メンテナンスのしやすさ

1=操作が非常に複雑, 5=標準的な操作性, 10=誰でも直感的に使いこなせる

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

卓上で取り回し良好。給水と日常操作が分かりやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

卓上型で手軽に設置でき、冷温水がすぐに使えるため日常的に利用しやすい。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

卓上型でコンパクトかつ冷温水対応。チャイルドロックや直感的な操作で扱いやすい

4

温度機能の多様性

冷水・温水・常温など提供できる水温の種類と精度

1=冷水のみ対応, 5=冷温2段階, 10=細かい温度調整が可能で多用途に対応

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

冷水・温水を使えるため、飲用から調理まで幅広い。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

冷水と温水を提供することで、飲用や料理に幅広く対応できる。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

冷水・温水に対応し、日常的な飲料用途を幅広くカバーできる温度機能を持つ

5

衛生・安全設計

雑菌繁殖防止・自動洗浄機能など衛生面の設計品質

1=衛生対策なし, 5=基本的な素材対策のみ, 10=UV除菌・自動洗浄など多層的な衛生設計

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

サーバー系の衛生配慮はあるが、上位機の多機能には及ばない。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

浄水型ウォーターサーバーとして一般的な衛生対策は講じられていると推測される。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

クリクラブランドの衛生管理体制と浄水カートリッジで一定の清潔性を確保している

6

デザイン・省スペース性

インテリアへの馴染みやすさと設置スペースの効率性

1=非常に大きく無骨なデザイン, 5=標準的なサイズと外観, 10=スリムでインテリアに溶け込む洗練されたデザイン

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

卓上コンパクトで圧迫感が少なく、置き場所の自由度が高い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

卓上型でコンパクトな設計のため、キッチンのカウンターなど限られたスペースにも設置しやすい。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

卓上型でコンパクト設計。省スペースでキッチンや作業台に置きやすいサイズ感

7

環境負荷の低さ

プラスチックボトル削減・省エネ性能による環境への配慮度

1=高消費電力でリサイクル不可, 5=平均的な環境配慮, 10=省エネ認証取得・フィルター回収制度あり

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

ボトル配送が不要で廃棄物と輸送負荷を抑えやすい。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ボトル交換が不要なため、ペットボトルの廃棄量削減に貢献する。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

浄水型でボトル不要のため環境負荷は低いが、電力消費やカートリッジ廃棄が発生する

浄水型ウォーターサーバーランキングの他の商品

1

エブリィフレシャス

エブリィフレシャス

3.4
2

ウォータースタンド ピュアライフ

ウォータースタンド

3.3
3

プレミアムウォーター Locca

プレミアムウォーター

3.1
4

ハミングウォーター flows

コスモライフ

2.8
5

パナソニック TK-AJ11

パナソニック

2.5
6

クリンスイ CSP901

三菱ケミカル・クリンスイ

2.4
浄水型ウォーターサーバーの全ランキングを見る →
クリクラ feel freeの公式サイトで申し込む