AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • 暮らし・マネー
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人向けレポート
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
栄光ゼミナールのAIランク
AIがおすすめの「大学受験予備校」
法人向け
AIランク仕事・学び塾・教育大学受験予備校のAIランキング栄光ゼミナール
2026年6月
総合AIランキング
12位

栄光ゼミナール

栄光ゼミナール

個別指導、受験併走、映像併用可(校舎による)

おすすめスコア
1.50
/ 5.0

栄光ゼミナールのAI総合レビュー

【2026年6月ランキング総評】栄光ゼミナールは12位(スコア1.50)に位置し、個別指導を軸とした学習塾として評価されています。本予備校の最大の特徴は、個別指導と受験併走を核とした学習体制です。生徒一人ひとりのニーズに合わせたオーダーメイドのカリキュラムを組むことで、それぞれの目標達成に大きく貢献します。3つのAIが揃って指摘するのは、講師が生徒の弱点克服と得意科目の伸長に親身にサポートする点です。講師が継続的に同じ生徒を担当することで信頼関係を築きやすく、受験期の精神的なサポートも充実しています。個別ブース型の自習室や、希望に応じて映像授業を柔軟に併用できる学習環境も魅力的です。特にストレス管理やモチベーション維持に対して、きめ細かいサポート体制が整っています。首都圏を中心に展開しており、難関私立高校・大学への合格実績を積み重ねています。費用面では個別指導という性質上、集団授業の予備校に比べると高めになりがちですが、きめ細かい個別対応を求める家庭には納得感のある水準です。基礎から標準を固めつつ、志望校へ最適化したい層に適しており、勉強のペースを自分で作れない生徒でも前進しやすい仕組みが整備されています。本予備校は、自分のペースで着実に実力を伸ばしたい受験生や集団授業が苦手な層に特に向いています。

栄光ゼミナールの評価軸スコア

12345合格実績講師の質カリキュラムの体系性学習環境・設備費用対効果メンタル・生活サポート情報収集・進路指導力総合平均ChatGPTGeminiClaude

栄光ゼミナールの総合スコア

合格実績
3.2/5
講師の質
3.5/5
カリキュラムの体系性
3.7/5
学習環境・設備
3.7/5
費用対効果
3.0/5
メンタル・生活サポート
3.7/5
情報収集・進路指導力
3.3/5

栄光ゼミナールのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

栄光ゼミナールの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

7位
2026年6月の順位
NEW

総合スコア

3.5/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.5/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.3/5点

栄光ゼミナールの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによる栄光ゼミナールの評価

スコア: 3.50/5点
個別指導を中心に、校舎によっては映像も併用でき、受験併走型の運用で学習を回しやすいのが特長です。通いやすい教室網と、日々の課題・復習を支える仕組みで、勉強のペースを作れない生徒でも前進しやすい一方、個別比重が高いと費用は増えがちでコストは科目設計次第になります。最難関で尖った演習量を求めるより、基礎~標準を固めつつ志望校へ最適化したい層に適し、面談による軌道修正を重視する家庭と相性が良いです。
🧠

Geminiによる栄光ゼミナールの評価

スコア: 3.50/5点
栄光ゼミナールは、生徒一人ひとりのニーズに合わせた個別指導に強みを持つ学習塾です。大手集団塾のような圧倒的な難関大合格者数を示すわけではありませんが、生徒の学力や目標に合わせたオーダーメイドのカリキュラムを組むことで、それぞれの目標達成に大きく貢献します。講師は生徒との対話を通じて、個別の弱点克服や得意科目の伸長をサポートし、親身な指導と丁寧なサポートが期待できます。個別ブース型の自習室や、希望に応じて映像授業を併用できる学習環境も魅力的です。費用は集団指導に比べて高めですが、個別最適化された手厚いサポートに価値を見出す生徒には高い費用対効果があるでしょう。受験期のストレス管理やモチベーション維持に対しても、きめ細やかなサポート体制が整っています。自分のペースで学習を進めたい生徒や、特定の苦手分野を克服したい生徒に最適な選択肢です。
🎯

Claudeによる栄光ゼミナールの評価

スコア: 3.29/5点
栄光ゼミナールは個別指導と受験併走を核に据えた学習塾で、生徒一人ひとりのペースに寄り添った指導スタイルが最大の強みです。講師が継続的に担当することで信頼関係を築きやすく、受験期の精神的なサポートも充実しています。校舎によっては映像授業を組み合わせることができ、柔軟な学習スタイルの設計が可能な点も評価されます。首都圏を中心に展開しており、難関私立高校・大学への合格実績も積み重ねています。費用面では個別指導という性質上、集団授業の予備校に比べると高くなりがちですが、きめ細かい個別対応を求める家庭には納得感のある水準です。自分のペースで着実に実力を伸ばしたい生徒や、集団授業が苦手な受験生に特に向いている選択肢です。

3つのAIに聞いた、12位の本当の評価(2026年6月時点)

3つのAIが「栄光ゼミナール」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「栄光ゼミナール」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

差を埋めるために最も重要な1要素は、「個別=当たり外れがある」という不安を、仕組みで払拭することです。第一想起を取っている個別ブランドは、成果の出し方を“誰が担当しても一定水準”に落とし込んでいる印象を与えています。ビザビも教室網と運営基盤は強みですが、大学受験では学習管理の精度が成否を分けるため、講師の指導力だけでなく、学習計画→宿題→確認テスト→模試分析→修正のサイクルを標準化し、その実施率を示すことが重要です。たとえば「毎週の学習計画提示率」「宿題回収・確認テスト実施率」「月次面談実施率」を教室単位で内部管理し、外部には仕組みとして説明するだけでも安心材料になります。さらに、推薦・総合型が増える環境では、志望理由書や面接対策など“受験の周辺領域”も個別の強みになり得るため、対応範囲と実績事例を整備すると第一想起に近づきます。

🧠

Gemini

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「栄光の個別ビザビが提供する『個別最適化された指導の深さと、それによって生徒が得られる明確な学習成果』を、集団塾のブランドイメージから独立させ、個別指導専門塾としての強力なポジショニングを確立し、具体的に訴求すること」です。現状、栄光の個別ビザビは栄光ゼミナールの個別指導部門という位置づけが強く、その個別指導が持つ独自の強みや、集団塾では得られないメリットが十分に伝わっていない可能性があります。1位との差を埋めるには、単に「個別指導」というだけでなく、「どのような個別指導なのか」「どのような点で他社と異なるのか」「具体的にどのような成果が期待できるのか」を明確に打ち出す必要があります。例えば、講師の「担任制」がもたらす長期的な学習伴走のメリット、AIを活用した個別カリキュラム作成と進捗管理の実態、または特定科目のプロフェッショナル講師による専門性の高い指導といった、具体的な強みを前面に押し出すべきです。さらに、多様な学習ニーズ(基礎固め、苦手克服、難関校対策、内部進学対策など)に対し、個別ビザビがどのように柔軟に対応し、それぞれの生徒に最適な学習プランを提供しているのかを、具体的な事例やデータと共に示すことが重要です。これにより、単なる個別指導の選択肢の一つではなく、「生徒一人ひとりの目標達成にコミットする個別指導の専門家」としてのブランドを確立することが、第一想起への距離を縮める決定的な要因となるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

栄光の個別ビザビが1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「大学受験予備校としてのカテゴリ認知の獲得」です。現在のAI評価において、個別ビザビの最大のハンディキャップは、大学受験カテゴリにおけるブランド認知がほぼゼロに近い点にあります。上位の予備校は「大学受験」というキーワードと強固に結びついたブランドを持っていますが、個別ビザビはまず「大学受験にも対応している」という基本的な認知を獲得する段階にあります。この差は単純な情報量の問題ではなく、カテゴリ内でのポジショニングの問題です。1位の予備校は何十年にもわたって大学受験の代名詞としてのブランドを構築してきました。個別ビザビがこの差を縮めるには、大学受験市場における独自のポジションを明確に定義する必要があります。具体的には、「大手予備校では埋もれてしまう生徒のための個別最適化型大学受験指導」という明確なコンセプトを打ち出し、このメッセージを一貫して発信し続けることが重要です。特に、集団授業型の大手予備校と併用する層をターゲットとした「弱点補強のための個別指導」というポジショニングは、市場に明確なニーズがある領域です。

AIが指摘するこのサービスの弱点

「栄光ゼミナール」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

最大の弱点は、教室型として基礎〜標準の指導は安定しやすい一方、大学受験の難関帯・方式別最適化では大手予備校や難関特化塾に比べ見劣りしやすい点です。集団授業では個別の弱点補修が後追いになりやすく、追加の個別や講習で補うと費用が積み上がります。また教室数が多い分、講師・進路指導の質にばらつきが出る可能性があり、情報提供の深さ(志望校の出題分析、併願設計)で差が出ます。結果として「上位層の伸びしろ設計が弱い」ことがデメリットです。

🧠

Gemini

栄光ゼミナールの最大の弱点は、小中高一貫教育を掲げているがゆえに、「大学受験に特化した専門性」が他の大手予備校や専門塾と比較して不足している点です。小学生から高校生まで幅広い学年層を対象としているため、大学受験に関する最新の情報収集力や、難関大学入試に特化したカリキュラム、プロフェッショナルな講師陣の質において、専門予備校に一日の長があると感じる受験生も少なくありません。特に、難関大学を目指す生徒にとっては、栄光ゼミナールの指導では物足りなさを感じる可能性があります。また、個別指導と少人数集団授業を組み合わせる形態も提供していますが、講師の質にばらつきが生じる可能性があり、必ずしもプロ講師が担当するとは限りません。料金体系も、個別指導を組み合わせると高額になる傾向があり、年間で70万円〜100万円以上かかるケースも珍しくなく、費用対効果の面で疑問視されることもあります。

🎯

Claude

栄光ゼミナールの最大の弱点は、大学受験専門塾としての専門性・実績の訴求力の弱さです。同社は元来、小学生・中学生を対象とした進学塾としての認知が強く、大学受験部門(栄光の個別ビザビなど)への移行過程においても、「難関大学受験対応の予備校」というイメージが受験生・保護者に十分に浸透していません。東大・京大・早慶といった最難関大学への合格実績において、駿台・河合塾・東進と比較すると開示データが限定的であり、選択根拠として示しにくい状況です。また、NTTグループ傘下となったことで経営安定性は増した一方、グループ全体の方針変更による教育サービスの均質化・硬直化が懸念されるという声もあります。授業料についても、個別指導形式が主体であるため、集団授業主体の大手予備校と比較して割高になりやすく、費用対効果の面で難関大を目指す受験生に敬遠されることがあります。「中学受験の塾」から「大学受験の予備校」へのブランド転換が最大の課題と言えます。

このサービスがなかったら?

「栄光ゼミナール」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

代替は「明光義塾」などの個別で基礎を固めるか、受験専門の「河合塾」へ乗り換えるのが分かりやすい選択です。栄光の価値は通いやすい教室での集団指導と学習習慣づくりなので、同様に近隣で完結する塾が代替になります。一方で難関大や記述重視なら、大手予備校の講座と模試・情報力を活用した方が戦略が立てやすいです。栄光が提供していた“日々の管理”を代替で確保するには、予備校+週1個別面談など、管理機能を外付けする設計が有効です。

🧠

Gemini

もし栄光ゼミナールが存在しなかった場合、同じニーズを持つ方は次に「明光義塾」または「河合塾」を選択肢として検討すべきでしょう。栄光ゼミナールの強みは、「小中高一貫教育」と「個別指導と少人数集団授業の組み合わせ」です。このうち、「個別指導」を重視し、かつ幅広い学年層に対応している点では「明光義塾」が代替となります。明光義塾も学生アルバイトが講師を務めることが多いですが、全国に展開しており、個別指導で自分のペースで学習したいというニーズを満たすことができます。一方、「少人数集団授業」と「大学受験対策」を重視するのであれば、「河合塾」の現役高校生コースや個別指導部門が代替となり得ます。河合塾は大学受験の専門性が高く、質の高い講師陣と教材を提供します。栄光ゼミナールの特徴である「面倒見の良さ」や「アットホームな雰囲気」を完全に代替するのは難しいですが、それぞれのニーズをカバーする形での選択が考えられます。

🎯

Claude

栄光ゼミナールが存在しなかった場合、主な利用者層——特に中学時代から同塾に通い続けている高校生——は、河合塾マナビスや東進ハイスクールへと自然に移行することが考えられます。両者は高校生・大学受験生に特化したサービスを展開しており、映像授業と個別サポートを組み合わせた形態が栄光ゼミナールの代替として機能しやすいです。また、個別指導を重視するユーザーには個別教室のトライや明光義塾も有力な選択肢となります。首都圏を中心に展開しているため、地域的には早稲田アカデミーの大学受験部門も競合として意識されます。中学受験から大学受験まで一貫して同じ塾で学びたいというニーズは根強いですが、大学受験に特化したブランドを持つ競合の方が専門性・実績面では優位であるため、意識の高い受験生・保護者は乗り換えを決断しやすいでしょう。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

- 製品スペック/公式情報: 30%(コース、指導形態、サポート体制の公式説明) - ユーザーレビュー/口コミ: 35%(教室差、受験情報の満足度、費用積み上げの声) - 専門家/メディア評価: 15%(教室型塾の比較、大学受験適性の論評) - ブランド認知/市場シェア: 20%(首都圏中心の知名度、教室網の広さ) ---

🧠

Gemini

- 製品スペック/公式情報: 30% - 参照先: 栄光ゼミナール公式サイト(コース概要、指導方針、料金体系、合格実績)、パンフレット。特に、高校生コースのカリキュラムと指導形式。

- ユーザーレビュー/口コミ: 35% - 参照先: 予備校比較サイト(例: みんなの大学情報、塾ナビ)、教育系ブログ、SNSでの「栄光ゼミナール 大学受験」「栄光ゼミナール 講師」に関する意見。実際に通った生徒や保護者の体験談。

- 専門家/メディア評価: 20% - 参照先: 教育業界専門誌での小中高一貫塾の分析記事、教育コンサルタントによる大学受験における各予備校の評価。

- ブランド認知/市場シェア: 15% - 参照先: 小中高一貫学習塾市場における栄光ゼミナールのブランド認知度、全国展開の規模。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 30% 栄光ゼミナール公式サイトの大学受験コース説明・校舎数・合格実績ページ、および栄光の個別ビザビのサービス内容を参照しました。

- ユーザーレビュー/口コミ: 30% 塾ナビ・Googleマップレビュー等における利用者評価を参照しました。「中学まではよかったが大学受験は別の塾に移った」という声が複数見られ、分析に反映しています。

- 専門家/メディア評価: 20% 教育系ウェブメディア・受験情報誌による予備校比較記事を参照しました。大学受験専門塾としての位置づけに関する評価を把握するために活用しています。

- ブランド認知/市場シェア: 20% 教育産業市場データおよびNTTグループ傘下企業としての公開情報を参照しました。ブランドイメージと実際の大学受験対応力のギャップを評価する上での根拠としています。 ---

AIが持っている情報量

各AIがこのサービスについてどれだけ詳しい情報を持っているか

🤖ChatGPT普通
6/10
情報が足りていない領域:不足が目立つのは「専門家評価」と「実使用レポート」です。個別指導は教室・講師・生徒の組み合わせで成果が変動しやすいにもかかわらず、ビザビについては、指導品質を均…
🧠Gemini普通
6/10
情報が足りていない領域:栄光ゼミナール 栄光の個別ビザビに関する情報では、「実使用レポート」と「ユーザーレビュー」の領域に特に不足が見られます。栄光ゼミナール全体としては集団塾としての…
🎯Claude普通
6/10
情報が足りていない領域:栄光の個別ビザビについては、スペック情報の領域は一定程度整っています。1対2の個別指導形式、対応学年の幅、教室展開の地域といった基本的なサービス仕様は公式サイト…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIからの改善アドバイス

AIがこのサービスの提供元に「明日からできる1アクション」を提案

🤖ChatGPT

明日からの1アクションは、「公式サイトと教室配布で“大学受験向け個別の運用パッケージ”を1枚資料+解説記事で出す」ことです。①プラットフォームは公式サイトの大学受験ページに掲載し、各教室ページからもダ…

🧠Gemini

このメーカーのマーケティング担当者様が明日から実行できる、AI評価を最も効果的に高めるための1アクションは、「栄光の個別ビザビの公式SNS(X, Instagram)および公式ウェブサイトにて、『生徒…

🎯Claude

栄光の個別ビザビのマーケティング担当者に推奨するアクションは、自社の公式サイト内に「大学受験専用セクション」を新設し、大学受験に特化した個別指導の成果事例を体系的に掲載することです。①掲載先として、栄…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

🤖ChatGPT

順位を上げるには、受験情報と方式別対策の「深さ」を商品化する必要があります。具体的には、志望校別に過去問分析テンプレートと学習ロードマップを整備し、教室の進路指導で必ず運用するよう標準化します。また、…

🧠Gemini

栄光ゼミナールがランキングで順位を上げるためには、「大学受験部門の専門性とブランドの明確化、及びデジタル技術を活用した付加価値の提供」が最も効果的なアクションです。現在の「小中高一貫」という包括的なイ…

🎯Claude

栄光ゼミナールが大学受験カテゴリで順位を上げるには、**「大学受験専門部門」としてのブランド分離と難関大合格実績の集中投資**が最優先です。現在の「小中高一貫の進学塾」というイメージを脱し、大学受験に…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこのサービスの順位を変える可能性があるか

🤖ChatGPT

順位が変わる可能性があるのは、個別指導の品質の見える化が進み、大学受験での再現性が示された場合です。具体的には①教室別に、担当固定率、面談実施率、講師研修受講率、指導計画の作成率など運用品質指標を整備…

🧠Gemini

栄光ゼミナール 栄光の個別ビザビの順位が変更される可能性があるのは、主に以下の新情報、新製品、市場変化が発生した場合です。まず、新情報としては、「低価格でありながら、圧倒的な指導実績を持つAI個別指導…

🎯Claude

栄光の個別ビザビの順位が変動するシナリオはいくつか考えられます。まず、親会社であるZ会グループが、個別ビザビの大学受験事業を戦略的に強化する方針を打ち出した場合です。Z会の教材力と個別ビザビの対面指導…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

栄光ゼミナールの評価軸別スコア詳細

1

合格実績

難関大学への合格者数・合格率など実績の充実度

1=合格実績がほぼ不明・非常に低い, 10=志望校カテゴリーで圧倒的トップクラスの実績

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

首都圏中心に実績が厚く、難関校も一定数あるが突出はしない。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

個別指導で生徒の目標達成に貢献。難関大合格者数は大手集団塾に劣る。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

首都圏中心に難関校合格実績を持つが、最難関大への圧倒的な実績は大手予備校に及ばない。

2

講師の質

講師の指導力・専門性・生徒へのサポート体制の充実度

1=講師の専門性・対応力が著しく低い, 10=各科目のエキスパートが手厚くサポート

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

個別/集団の運用ノウハウがあり、標準化された指導品質を期待。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

個別指導の丁寧さは評価。講師の質には個人差が出る可能性。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

個別指導を主軸に講師が生徒の理解度に合わせて指導する体制で、きめ細かいサポートが可能。

3

カリキュラムの体系性

学習計画の一貫性・個別最適化・段階的な指導の充実度

1=カリキュラムが画一的・場当たり的, 10=個別最適化された一貫した体系的指導

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

受験併走の設計で計画を立てやすいが、校舎差・併用差が出る。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

個別指導の強みで、生徒一人ひとりに合わせたカリキュラム設計が可能。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

受験に向けた個別カリキュラムを組み、映像授業も併用可能で柔軟な学習設計が強み。

4

学習環境・設備

自習室・教材・ICT環境など学習を支える設備の充実度

1=自習室が狭く設備が老朽化, 10=いつでも快適に使える充実した設備環境

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

教室網が広く通いやすい。自習・教材・映像併用など選択肢がある。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

個別ブース、自習室が充実。映像授業併用は学習の幅を広げる。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

自習室や個別ブース完備の校舎が多く、映像学習との組み合わせでICT環境も整備されている。

5

費用対効果

授業料・諸費用の透明性と得られる教育サービスとのバランス

1=費用が高く不透明で成果も見えない, 10=明瞭な料金体系で費用に見合う高い成果

平均スコア
3.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

個別寄りにすると費用は上がりやすく、科目数で総額が変動。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

個別指導のため費用は高めだが、個別最適化と手厚いサポートと見合う。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

個別指導のため集団授業より費用はかかるが、サービス内容とのバランスは概ね妥当な水準。

6

メンタル・生活サポート

受験期のストレス管理・モチベーション維持への支援体制

1=生徒を放置・精神的サポートが皆無, 10=専任担当が伴走する手厚いサポート体制

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

受験併走型で声掛けや面談が入りやすく、継続支援に強い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

個別指導の特性上、生徒に寄り添ったきめ細かいメンタルサポートが期待できる。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

受験を併走する姿勢が文化として根付いており、担当講師による継続的な精神面のフォローが充実。

7

情報収集・進路指導力

大学・入試情報の豊富さと志望校決定・出願戦略の的確さ

1=情報が古く進路相談が形式的, 10=最新情報に基づく精度の高い戦略的進路指導

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

受験情報と面談が整備され、志望校選びと学習方針の調整が可能。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

個別の進路指導は手厚いが、全国規模の最新情報量は大手予備校に劣る。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

志望校に向けた進路指導は実施するが、全国規模の入試情報網は大手予備校ほど厚くない。

大学受験予備校ランキングの他の商品

1

東進ハイスクール 志望校別単元ジャンル演習講座

ナガセ

4.8
2

代々木ゼミナール 代々木ゼミナール

学校法人高宮学園

4.3
3

駿台予備学校 駿台予備学校

駿台予備学校

2.6
4

河合塾 河合塾

河合塾

2.4
5

Z会東大マスターコース

株式会社Z会

2.3
6

スタディサプリ

リクルート

2.2
大学受験予備校の全ランキングを見る →
栄光ゼミナールの公式サイトを見る