2026年5月
総合AIランキング
22位
CLAYGE D
多田
クレイ配合で頭皮クレンジング、温冷成分でリフレッシュ
おすすめスコア
1.61
/ 5.0
【2026年5月ランキング総評】CLAYGE Dはランク22位（スコア1.61）を獲得した、クレイ配合の頭皮クレンジング特化型シャンプーです。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIから共通して高く評価されているのは、毛穴の奥の汚れと皮脂を吸着除去する高い洗浄力です。クレイがスタイリング剤の残りを効果的に落としながら、温冷成分によるリフレッシュ感で独自の使用体験を提供し、皮脂過多や頭皮ベタつきが気になる方に特に支持されています。洗後のすっきりと軽い仕上がりは、ベタつきやすい人や汗ばむ季節に活躍します。ただし課題点も明確で、3つのAIすべてが指摘するのは補修・保湿機能の弱さです。乾燥毛やハイダメージ毛では保湿が薄くなりやすく、毛先には補修系トリートメントの併用が必須となります。敏感肌では温冷成分が刺激を感じることもあるため、毎日使いより週数回の集中頭皮ケアに適した設計です。複数のAIがコストパフォーマンスについて懸念を示しており、機能の専門性を理解したうえでの判断が必要です。総合的には根元の快適さを最優先する層向けの専門型シャンプーとして位置付けられ、頭皮環境の快適さを最優先するスカルプケア中心のユーザーに最適な選択肢となります。
CLAYGE Dの総合スコア
洗浄力
4.3/5
保湿・補修効果
2.8/5
頭皮への優しさ
3.2/5
香り・使用感
3.8/5
成分の安全性・品質
3.3/5
コストパフォーマンス
3.0/5
仕上がり・スタイリング適性
3.0/5
※ 直近12ヶ月（2026年2月〜2027年1月）の推移を表示しています。 現在 0ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。
CLAYGE Dの各AI総合評価
🤖
ChatGPT
—
評価対象外
総合スコア
3.4/5点
🧠
Gemini
8位
2026年5月の順位
NEW
総合スコア
3.6/5点
🎯
Claude
—
評価対象外
総合スコア
3.1/5点
CLAYGE Dの各AI詳細評価
🧠
GeminiによるCLAYGE Dの評価
スコア: 3.57/5点CLAYGE Dは、クレイ配合による頭皮クレンジングと温冷成分によるリフレッシュ感を特徴とするシャンプーです。毛穴の奥の汚れや皮脂を吸着してすっきりと洗い上げ、頭皮を清潔に保ちます。温冷成分の働きで血行促進効果も期待でき、シャンプー中の爽快な使用感は格別です。髪の保湿・補修力はサロン専売品ほどではありませんが、頭皮環境を整えることで髪本来の健康的な状態を引き出すことを目指します。根元の立ち上がりが良く、軽やかな仕上がりが好みの人や、頭皮のベタつきやニオイが気になる人に特におすすめです。日常的に頭皮ケアを取り入れたい方に適した、機能性の高いデイリーシャンプーと言えるでしょう。
🎯
ClaudeによるCLAYGE Dの評価
スコア: 3.07/5点CLAYGE Dはクレイによる頭皮クレンジング力を最大の武器とするスカルプ特化型シャンプーです。毛穴に詰まった皮脂や酸化汚れを吸着除去する能力はカテゴリ内でもトップクラスで、頭皮の皮脂過多や毛穴の詰まりが気になる方に特に効果的です。温冷成分によるリフレッシュ感も独自の使用体験を提供し、頭皮環境のリセットを求めるユーザーには魅力的です。一方で、補修・保湿機能は最低限にとどまるため、ダメージ毛や乾燥しやすい髪質には別途トリートメントの併用が必要です。コストパフォーマンスはやや低めで、毎日使いより週数回の集中頭皮ケアとして位置付けるのが賢明な使い方といえます。
3つのAIに聞いた、22位の本当の評価（2026年5月時点）
3つのAIが「CLAYGE D」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました
AIが指摘するこの商品の弱点
「CLAYGE D」の弱点を、各AIが率直に評価しました
🤖
ChatGPT
弱点は「クレイ・スカルプの期待が先行し、髪の仕上がり満足で評価が割れやすい」点です。皮脂吸着やすっきり感を求める層には合いますが、乾燥毛やダメージ毛ではきしみやパサつきを感じる場合があります。また、クレイ系は使用頻度や頭皮状態によって適性が変わり、毎日使いに向かないと感じる人もいます。競合のh&sやサクセスは悩み訴求が直線的で分かりやすい一方、CLAYGEは“気持ちよさ”と“髪の質感”の両立が伝わりにくく、指名買いが伸びにくいです。香りも個性があり、好みで離脱が起きやすい点が課題です。
🧠
Gemini
CLAYGE D（クレイジュD）の最大の弱点は、そのコンセプトである「クレイ（泥）による地肌ケア」が、一部のユーザーに「洗浄力が強すぎる」「髪がキシむ」といったネガティブな使用感を与え、乾燥を引き起こす可能性がある点です。クレイの吸着力は頭皮の汚れや皮脂を効果的に除去する一方で、頭皮が乾燥しやすい方や、パーマ・カラーリングなどでダメージを受けた髪には、過剰な脱脂により乾燥を加速させたり、髪のきしみやパサつきにつながることがあります。また、クレイ配合の製品は、一般的なシャンプーと比較して泡立ちが控えめであったり、テクスチャーが独特であるため、初めて使用するユーザーにとっては違和感を覚えることもあります。香りは爽やかで心地よいものの、個性を求める層や、より複雑でリラックス効果の高い香りを好む層には物足りなさを感じる可能性もあります。市場には、クレイ系のシャンプーが増えている中で、CLAYGE D独自の「差別化された強み」を明確に伝えきれていない点が、さらなる順位上昇への課題と言えるでしょう。
🎯
Claude
CLAYGE（クレージュ）Dシャンプーの最大の弱点は、ブランド認知度の絶対的な低さと販路の限定性にあります。クレアボーテが展開するCLAYGEはクレイ（泥）を主成分とした頭皮ケア特化のポジショニングを持ちますが、国内ヘアケア市場では知名度が低く、消費者が自発的に指名購買するには至っていない状況です。価格帯は250ml前後で2,000〜2,500円と中価格帯に位置しますが、この価格帯はサロン専売品と市販品の競合が激しく、知名度で劣るCLAYGEには不利な戦場となっています。また「クレイ配合」という処方特性は頭皮の皮脂・汚れ吸着に効果的とされますが、洗浄力の強さから「乾燥する」「髪がきしむ」という口コミも一部見られ、ダメージ毛・乾燥毛ユーザーには適性が低い可能性があります。さらに「D」というシリーズ名の意味（ダンスという公式設定）が製品特性と直感的に結びつかず、ブランドコミュニケーションに一貫性の欠如が見られます。ECや一部セレクトショップ中心の販売体制は、リーチできる潜在顧客数を構造的に制限しています。
この商品がなかったら？
「CLAYGE D」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ？
🤖
ChatGPT
CLAYGE Dの代替は「頭皮をすっきりさせたいが、日常使いのしやすさも欲しい」軸で選ぶとよいです。候補は12位h&sで、フケ・かゆみ含め頭皮領域の満足度が安定しやすく、入手性も高いからです。男性寄りの爽快感なら6位サクセスや10位クリアフォーメンが近いです。クレイによる皮脂吸着感が好きで、香りやリラックスも重視するなら8位YOLUへ寄せる選択もあります。総合的に“頭皮ケアの分かりやすさ”で置き換えるならh&sが最も現実的です。
🧠
Gemini
もしCLAYGE Dが存在しなかった場合、同じく「地肌のクレンジング」「すっきり感」「自然由来成分」を重視するユーザーは、「エイトザタラソ クレンジングリペア＆モイスト 美容液シャンプー」や、より価格を抑えるなら「パンテーン ミセラー ピュア&マイルド」を選ぶ可能性が高いでしょう。エイトザタラソは、CLAYGE Dと同様に「頭皮と髪のクレンジング」をコンセプトにしながらも、美容液成分を配合し、潤いを守りながら洗い上げるという点で共通しています。特に「海の恵み」という自然由来の要素も共通しており、CLAYGE Dが提供する「地肌に優しいクレンジング」という価値に近い代替品となります。また、パンテーン ミセラー ピュア&マイルドは、ミセラー粒子によるディープクレンジングで地肌をすっきりと洗い上げ、軽やかな仕上がりを追求しています。クレイとは異なるアプローチですが、地肌の清潔さと軽さを求めるニーズを満たせる有力な選択肢となるでしょう。
🎯
Claude
本製品が存在しない場合、クレイ処方による頭皮ディープクレンジングを求めるユーザーが次に選ぶべき製品は、クレ・ド・ポー ボーテ ヴィタルナージュ シャンプーやDEW CLARIFY（デュウ クラリファイ）といったクレンジング訴求シャンプーが代替候補となります。より手頃な選択肢では、ドラッグストアで入手可能なh&s（ヘッド＆ショルダーズ）スカルプが頭皮ケア特化という軸での代替機能を果たします。同価格帯で頭皮ケアを重視するなら、スカルプDのシャンプー（アンファー）も明確な頭皮ケア訴求と高い認知度を持つ有力代替品です。CLAYGEの「クレイ」という独自素材訴求は他製品にはない特徴ですが、クレイの有効性についての消費者理解がまだ浅く、代替時の「失うもの」は機能的価値よりも素材への興味・関心という側面が大きいと考えられます。
AIの判断根拠
AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか
🤖
ChatGPT
製品スペック/公式情報: 30%（CLAYGE公式のクレイ訴求、香り、対象、容量/価格） ユーザーレビュー/口コミ: 45%（@cosme、Amazon、楽天での「すっきり」「きしむ」「毎日だと乾燥」評価） 専門家/メディア評価: 10%（クレイ系・スカルプ系比較記事の一般論） ブランド認知/市場シェア: 15%（店頭露出、SNSでの話題性） 合計100%。クレイ系は合う合わないが大きいため、実体験の口コミを最重要としています。
🧠
Gemini
本推薦の判断根拠については、以下の情報源がそれぞれ異なる比重を占めております。
* 製品スペック/公式情報: 25% * 参照先: CLAYGE公式サイト（製品ページ）、製品カタログ等。シャンプーの主要成分（クレイ、植物エキス、ケラチンなど）、コンセプト（地肌ケア、クレイシャンプー）、ターゲット層、期待される効果（すっきりとした地肌、髪の補修）などの基本情報を確認し、製品の核となる価値提案を把握いたしました。
* ユーザーレビュー/口コミ: 40% * 参照先: @cosme、LIPS、Amazon、楽天市場などの大手ECサイトのレビュー。多数の一般ユーザーによる使用感（泡立ち、香り、洗い上がりの爽快感、地肌のすっきり感）、髪のきしみやパサつきに関する意見、満足度、不満点（「乾燥」「指通り」に関する意見）などを多角的に分析し、市場における実際の評価と受容性を確認いたしました。
* 専門家/メディア評価: 20% * 参照先: 美容雑誌（LDK the Beauty等）、ウェブメディアの成分解析記事、美容系インフルエンサーのレビュー等。製品の成分構成や処方に対する専門的な視点からの評価、特にクレイの洗浄効果と頭皮・髪への影響に関する分析などを参考にし、客観的な品質評価を考慮いたしました。
* ブランド認知/市場シェア: 15% * 参照先: 各社の企業情報、市場調査レポート、ニュース記事、広告展開等。CLAYGEブランドのドラッグストア市場における認知度、特に「クレイシャンプー」というカテゴリにおける立ち位置などを把握し、長期的な視点での製品の競争力と安定性を評価いたしました。
これらの情報源を総合的に分析し、各製品に対する推薦内容を構築いたしました。
🎯
Claude
本推薦における判断根拠の情報比重は以下の通りです。製品スペック・公式情報：35%——CLAYGE公式サイトおよびクレアボーテのブランドページに掲載されたクレイ成分の説明、「D」シリーズの処方コンセプト（ダンス由来の動きを出す毛髪ケア訴求）、頭皮クレンジング機能の説明を参照しました。ユーザーレビュー・口コミ：30%——@cosme、LIPS、Qoo10、楽天レビューにおける使用後の頭皮スッキリ感・洗浄力・乾燥感に関する評価を参照しました。レビュー絶対数が他製品と比較して少なく、サンプルバイアスへの留意が必要です。専門家・メディア評価：20%——美容専門メディアのスカルプケアシャンプー特集記事、頭皮専門皮膚科医・毛髪診断士の監修コンテンツを参照しました。ブランド認知・市場シェア：15%——ECモール内での販売実績・レビュー件数・ランキング推移、SNSでの言及数を代替指標として参考にしました。知名度が限定的なブランドであるため、市場シェアデータの信頼性は他製品より低い点をご留意ください。 ---
順位を上げるには？
ランキングで順位を上げるために必要なこと
🤖ChatGPT
順位を上げるには「使用頻度の推奨と、髪のきしみ対策」を明確にすることが重要です。クレイ系は適量・頻度で体験が大きく変わるため、毎日向きか週数回かをパッケージと公式で明示し、ミスマッチを減らすべきです。…
🧠Gemini
CLAYGE Dがランキングでさらに順位を上げるためには、そのユニークな「クレイ配合」という強みを、より「髪への優しさ」と「高機能性」を両立させる形で進化させ、明確な付加価値を提示することが不可欠です…
🎯Claude
順位上昇のために最も効果的なアクションは、**「クレイ×頭皮ケア」の科学的エビデンス訴求の強化**と**ドラッグストアへの販路拡大**です。CLAYGEの処方優位性（クレイの皮脂吸着力・ミネラル供給効…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。
CLAYGE Dの評価軸別スコア詳細
1
洗浄力
頭皮や髪の汚れ・皮脂をどれだけ効果的に落とせるか
1=汚れが全く落ちない, 10=皮脂・汚れを完璧に除去
平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0
クレイで皮脂・汚れを吸着し、頭皮のベタつきをすっきり落とす。
🧠Gemini
4.50
/ 5.0
クレイが毛穴の汚れや皮脂を吸着し、温冷成分が血行促進と合わせて効果的に洗浄する。
🎯Claude
4.50
/ 5.0
クレイ成分が毛穴の皮脂・汚れを吸着し、頭皮クレンジング力はカテゴリ最高水準
2
保湿・補修効果
洗髪後の髪と頭皮の潤いや補修力がどれほどあるか
1=洗後に極度の乾燥を感じる, 10=潤いが長時間持続
平均スコア
2.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0
洗い上がりは軽めで、保湿は標準的。乾燥毛には物足りにくい。
🧠Gemini
3.00
/ 5.0
頭皮クレンジングを重視しつつ、過度な脱脂を防ぎつつ保湿成分も配合と推測されるため。
🎯Claude
2.50
/ 5.0
洗浄特化型のため補修・保湿効果は平均的、ダメージ毛には物足りない
3
頭皮への優しさ
頭皮への刺激が少なく、敏感肌でも安心して使えるか
1=使用後に強い刺激・炎症あり, 10=全く刺激を感じない
平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0
温冷系の清涼成分で刺激を感じる場合あり。敏感頭皮は注意。
🧠Gemini
3.50
/ 5.0
頭皮クレンジング特化型だが、過度な刺激は避け、適切なケアを目的とした処方。
🎯Claude
3.00
/ 5.0
温冷成分でリフレッシュ感は高いが、クレイ洗浄は敏感肌には刺激になる場合あり
4
香り・使用感
香りの心地よさと泡立ち・すすぎやすさなど使用体験全般
1=不快な香り・使いにくい, 10=香り・使用感ともに最高
平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0
爽快感のある使用感でリフレッシュ向き。泡立ちも良好で扱いやすい。
🧠Gemini
4.00
/ 5.0
温冷成分による独特のリフレッシュ感と爽やかな香りで心地よい使用感を実現。
🎯Claude
3.50
/ 5.0
温冷感による爽快な使用体験が特徴的。泡立ちは標準的でリフレッシュ感が強い
5
成分の安全性・品質
配合成分の透明性・安全性と有害物質不使用への配慮
1=有害成分多数含む, 10=完全無添加・最高品質成分
平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
一般的に無難な処方だが、清涼成分や香料が合わない人は出やすい。
🧠Gemini
3.50
/ 5.0
クレイや自然由来成分にこだわりが見られるが、一般的な市販品の範疇と判断される。
🎯Claude
3.00
/ 5.0
クレイ成分は天然由来だが温冷成分の種類次第で刺激懸念あり、透明性は中程度
6
コストパフォーマンス
価格に対して得られる効果・品質・容量のバランス
1=価格に見合わない, 10=圧倒的なコスパの良さ
平均スコア
3.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
市販価格帯で頭皮クレンジング体験が得られ、満足度は高め。
🧠Gemini
3.00
/ 5.0
特殊なクレイ配合と温冷効果を考えると、価格はやや高めながら妥当な設定。
🎯Claude
2.50
/ 5.0
頭皮クレンジング特化としてはやや高価格帯、一般シャンプーとの併用前提になりやすい
7
仕上がり・スタイリング適性
乾燥後の髪のツヤ・まとまり・スタイリングのしやすさ
1=パサつき・広がりが酷い, 10=サロン級の仕上がり
平均スコア
3.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0
根元は軽く立ち上がるが、毛先のまとまりはトリートメント依存。
🧠Gemini
3.50
/ 5.0
頭皮がスッキリすることで根元の立ち上がりが良く、軽やかな仕上がりに導く。
🎯Claude
2.50
/ 5.0
洗浄力重視のため仕上がりのツヤやまとまりはやや劣る、コンディショナー必須
ChatGPTによるCLAYGE Dの評価
スコア: 3.43/5点