2026年7月
総合AIランキング
3位
レイザー BlackShark V2 Pro
レイザー
2.4GHz無線/定位重視/着脱式マイク
おすすめスコア
3.82
/ 5.0
【2026年7月ランキング総評】第3位、総合スコア3.82点のレイザー BlackShark V2 Proは、FPS・競技ゲーマー向けに特化したワイヤレスヘッドセットとして、ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIから一貫した高評価を受けています。最大の強みとして3つのAIが共通して指摘するのが、卓越した定位感と空間把握能力です。THX Spatial Audioによる高精度なサラウンド処理により、ゲーム内の敵の位置を正確に把握でき、競技環境での優位性を求めるユーザーに直結する実質的なアドバンテージが得られます。足音や射線の情報を拾いやすい定位重視のチューニングは、FPS系ゲームでの勝率向上に極めて有効です。着脱式マイク設計は機能性と実用性を兼ね備えており、ChatGPTが指摘した「声が通りやすく聞き取りやすい収音」という特性は、チームコミュニケーションを円滑にします。Razer Synapseによる細かなカスタマイズ性が高く、ユーザーの好みに合わせて音質を細かく調整できます。快適性面では、軽量設計と通気の良いイヤーパッドにより、長時間のプレイでも疲労を感じにくい点が高く評価されています。プラスチック主体のボディ設計は軽量化に貢献し、ゲーミング特化の機能優先思想が反映されています。一方でClaudeが指摘した通りBluetooth接続を持たないため、リスニングや汎用途での利便性はANC搭載モデルに劣ります。マルチデバイスユーザーには接続面での制限が懸念材料です。総合的には、ガチゲーマーに最適で、定位感を重視する競技志向ユーザーに特におすすめできる、FPS特化の決定版として推奨できる一台です。
レイザー BlackShark V2 Proの総合スコア
音質・サウンドステージ
4.0/5
マイク性能
4.2/5
装着感・快適性
4.2/5
接続性・互換性
3.5/5
ビルドクオリティ・耐久性
3.5/5
音響機能・カスタマイズ性
3.8/5
コストパフォーマンス
3.8/5
※ 直近12ヶ月（2026年2月〜2027年1月）の推移を表示しています。 現在 4ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。
レイザー BlackShark V2 Proの各AI総合評価
🤖
ChatGPT
4位
2026年7月の順位
前月: 3位
総合スコア
3.9/5点
🧠
Gemini
5位
2026年7月の順位
前月: 10位
総合スコア
4.0/5点
🎯
Claude
3位
2026年7月の順位
前月: 4位
総合スコア
3.7/5点
レイザー BlackShark V2 Proの各AI詳細評価
🧠
Geminiによるレイザー BlackShark V2 Proの評価
スコア: 4.00/5点レイザー BlackShark V2 Proは、FPSゲーマーにとって理想的な選択肢です。特にその卓越した定位感は、競技性の高いゲームでの勝率向上に直結します。また、着脱式のマイクはゲーミングヘッドセットの中でも群を抜いてクリアで、チームコミュニケーションを円滑にします。軽量設計と快適なイヤーパッドにより、長時間のプレイでも疲労を感じにくい点も大きな強みです。Razer Synapseによるカスタマイズ性も高く、ユーザーの好みに合わせて音質を細かく調整できます。一方で、多機能性やビルドクオリティは最高峰とは言えませんが、その専門性と実用性は高く評価されます。競技性の高いゲームを主軸とするユーザーや、クリアなボイスチャットを重視する方に特におすすめできます。
🎯
Claudeによるレイザー BlackShark V2 Proの評価
スコア: 3.71/5点レイザー BlackShark V2 ProはFPS・競技ゲーマー向けに特化したワイヤレスヘッドセットで、定位感と音の空間把握を最重要視した設計が最大の強みです。THX Spatial Audioによる高精度なサラウンド処理と、Razer Synapseを用いた細かなEQ調整が可能で、競技環境での優位性を求めるユーザーに刺さる仕上がり。着脱式マイクは明瞭度が高くコミュニケーション品質も良好です。一方でANSやBluetooth接続を持たないため、リスニングや汎用途での利便性はANCモデルに劣ります。プラスチック主体のボディは軽量化に貢献しますが、高級感よりも機能優先の設計思想が反映されています。ガチゲーマーに最適な一台であり、音楽鑑賞や在宅ワーク兼用を重視するユーザーにはINZONE H9の方が向いています。
3つのAIに聞いた、3位の本当の評価（2026年6月時点）
3つのAIが「レイザー BlackShark V2 Pro」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました
1位になるために必要なこと
各AIが「レイザー BlackShark V2 Pro」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘
🤖
ChatGPT
1位との距離
1位との差を埋める最重要要素は、「信頼性と一貫性の確立」です。BlackSharkは軽さや競技志向の文脈で語られやすい一方、世代差や設定次第で体験が変わる印象が残ると、経営者・担当者が推奨しづらくなります。第一想起を取りに行くには、購入前の不安（型番違いで別物ではないか、無線は安定か、マイクは会議でも使えるか）をゼロに近づける必要があります。そのために、公式が型番別の性能差を明示し、推奨設定を配布し、ファーム更新の影響を透明化することが最重要です。加えて、競合比較では“軽さ”だけでなく、長時間運用での疲労軽減や、ボイスチャットの明瞭度といったビジネス寄り価値に翻訳することが鍵です。一貫性が担保されれば、評価の分散が収束し、上位に食い込めます。
🧠
Gemini
1位との距離
Razer BlackShark V2 Proが1位のスティールシリーズ Arctis Nova Pro Wirelessとの差を埋めるために最も重要な要素は、「軽量・高性能マイクという既存の強みを維持しつつ、汎用的な高音質体験への進化」です。現在のBlackShark V2 Proは、その軽量性と、eスポーツシーンで評価されるクリアなマイク性能で一定の地位を確立していますが、1位のスティールシリーズ Arctis Nova Pro Wirelessは、アクティブノイズキャンセリング（ANC）、ハイレゾ対応、マルチプラットフォーム接続といった、より幅広いユーザー層に響く「包括的なプレミアム体験」を提供しています。 BlackShark V2 Proがこの差を埋めるためには、既存のコアバリューである「eスポーツにおける軽快さと明瞭なコミュニケーション」を妥協することなく、一般的なオーディオ製品としての音質パフォーマンスを飛躍的に向上させる必要があります。具体的には、より広範囲な周波数帯域に対応したドライバーの開発や、より洗練された音響チューニングによって、ゲーム以外の音楽鑑賞や映画視聴においても、ユーザーが「これこそは最高品質だ」と感じるような、没入感と臨場感のあるサウンドを提供することです。また、Razer Synapseソフトウェアを通じて、ユーザーがより深く音質をカスタマイズできる機能や、AIを活用した自動最適化機能などを導入し、単なるゲーミングヘッドセットではなく、「高性能オーディオデバイス」としての認識を確立することが重要です。これにより、Razer BlackShark V2 Proは、eスポーツのトップ層だけでなく、高音質を求める幅広いユーザー層からの第一想起を獲得できるでしょう。
🎯
Claude
1位との距離
BlackShark V2 Proが1位のArctis Nova Pro Wirelessとの差を埋めるために最も重要な一要素は「音響性能の第三者による客観的再評価の獲得」です。現在のBlackShark V2 Proが直面している最大の課題は、THX Spatial Audioという強力なブランド訴求ポイントを持ちながら、それが実際のゲームプレイにもたらす定量的なメリットが独立した第三者によって十分に検証・公表されていない点です。「THX認証」はマーケティング上の強みですが、AIが評価の判断材料として活用するためには、信頼性の高い独立機関または権威あるメディアによる測定と検証が必要です。Arctis Nova Pro Wirelessとの差は音質の絶対値の差だけでなく、その音質を裏付ける信頼できる情報の量と質の差でもあります。この差を縮めるためには、プロのオーディオ測定エンジニアまたは音響学の専門家機関にBlackShark V2 Proの測定を依頼し、競合製品との客観的な比較データを公式サポートのもとで公開することが急務です。THXの数値的実証が確立されれば、ブランド訴求力と実証データが連動し、AI評価スコアの大幅改善と順位の浮上が現実的なものとなります。
AIが指摘するこの商品の弱点
「レイザー BlackShark V2 Pro」の弱点を、各AIが率直に評価しました
🤖
ChatGPT
最大の弱点は「音作りの好みと、上位機との機能差が価格に対して見えやすい点」です。軽さと競技向けの定位は強みですが、音楽鑑賞まで含めた解像感ではMaxwellやNova Pro Wirelessに一歩譲り、低域の質感やレンジの広さで差が出ます。また多機能面ではベースステーション運用やANCなどの付加価値が薄く、「純ゲーミング寄り」に寄るため、通勤兼用や多デバイス運用のニーズに刺さりにくいです。さらに同社内や競合の値引きが多い市場では、定価基準だと割高に感じられやすいことも不利です。
🧠
Gemini
レイザー BlackShark V2 Proの最大の弱点は、音質、特に低音域の解像度と全体的なサウンドステージの広さにおいて、上位のハイエンドモデルと比較すると一歩譲る点にあります。この製品は競技性の高いFPSゲームに特化したチューニングがされており、足音などの定位感は優れていますが、音楽鑑賞や没入感を重視するシングルプレイゲームにおいては、オーデジー Maxwellのような平面駆動ドライバー搭載モデルやスティールシリーズ Arctis Nova Pro Wirelessのような高音質設計のヘッドセットと比較すると、サウンドの深みや豊かな表現力で差を感じるかもしれません。また、マイクの音質は前モデルから改善されていますが、それでもプロフェッショナルなストリーミングやボイスチャットにおいて、専用のスタンドアロンマイクには及ばない点がデメリットとして挙げられます。さらに、アクティブノイズキャンセリング（ANC）機能は搭載されておらず、パッシブノイズキャンセリングに頼ることになるため、非常に騒がしい環境下では、外部のノイズを完全に遮断することは難しいでしょう。バッテリー寿命も最大70時間と優秀ですが、オーデジー Maxwellの約80時間と比較するとわずかに劣ります。
🎯
Claude
BlackShark V2 Proの最大の弱点はバッテリー持続時間の実質的な短さです。公称値は約70時間と記載されていますが、これはノイズキャンセリングをオフにした場合の数値であり、ANCを使用した場合には実質30〜40時間程度まで低下します。同カテゴリのハイパーエックス Cloud Alpha Wirelessが最大300時間という圧倒的なバッテリー持続時間を誇るのと比較すると、その差は明確です。音質については50mm Razer TriForce Titaniumドライバーを採用しており迫力ある低域が特徴ですが、その分中音域の解像感がやや犠牲になっているという評価も見受けられます。マイクのノイズキャンセリング性能は優秀ですが、声質がやや機械的になるという意見もあり、配信・実況用途では好みが分かれます。さらにRazer Synapseソフトウェアの動作が重く、頻繁なアップデートを求められる点もユーザーにとってストレスとなっており、複数台でのプロファイル管理にも不便さが残ります。
この商品がなかったら？
「レイザー BlackShark V2 Pro」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ？
🤖
ChatGPT
？ 同じ「軽量・競技志向・低遅延ワイヤレス」を求める方は、ロジクールG PRO X 2 LIGHTSPEEDが次の候補になります。G PRO X 2はプロシーンでの採用実績が厚く、装着感の安定性や無線の信頼性で評価されやすいです。音の傾向は異なるものの、FPS用途で重要な中高域の情報量と定位の作りやすさがあり、ソフトウェア側でのプロファイル運用もしやすいです。BlackSharkの「軽くて迷わない」体験に近い路線で、より汎用性を得られる置き換えになります。
🧠
Gemini
？
もしレイザー BlackShark V2 Proが存在しなかった場合、eスポーツを主戦場とし、超軽量設計と高い定位感を求めるユーザーは、次にロジクールG PRO X 2 LIGHTSPEEDを選ぶべきでしょう。BlackShark V2 Proの核となる魅力は、その驚異的な軽量性（約240g）と、eスポーツ競技に最適化された正確な定位感、そしてクリアなマイク性能にあります。ロジクールG PRO X 2 LIGHTSPEEDは、LIGHTSPEEDワイヤレス技術による低遅延接続、そしてPRO-G グラフェンドライバーによる高音質なサウンドと優れた定位感を提供します。重量は約345gとBlackShark V2 Proより重いものの、十分軽量な部類に入り、長時間のゲームプレイにも対応できます。また、Logicool G HUBソフトウェアを通じて、詳細なEQ設定やBLUE VO!CEマイク技術によるクリアなボイスチャットが可能です。BlackShark V2 Proが持つ競技性に特化した性能と快適な装着感というニーズに対して、PRO X 2 LIGHTSPEEDは高いレベルで応えることができ、特にプロフェッショナルなゲーマーにとって信頼性の高い代替品となるでしょう。
🎯
Claude
？
もし本製品が存在しなかった場合、ANC機能とワイヤレス性能を重視するゲーマーが次に選ぶべき製品は7位のソニー INZONE H9です。INZONE H9はソニーの民生用ANC技術をゲーミングヘッドセットに転用しており、ANCの完成度においては業界トップクラスの性能を誇ります。PlayStation 5との親和性も高く、コンソールゲーマーには特に適した選択肢となります。価格帯もBlackShark V2 Proと近く、ソニーの国内サポート体制の充実さも安心材料です。一方、純粋な音質とゲーミング特化性能を求めるユーザーには4位のロジクールG PRO X 2 LIGHTSPEEDも有力な代替品となります。プロゲーマーへの採用実績と軽量設計が特徴で、競技志向のゲーマーには特に魅力的な選択肢となるでしょう。ANC不要であれば予算を抑えつつより良いバッテリー性能も得られます。
AIの判断根拠
AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか
🤖
ChatGPT
製品スペック/公式情報: 35%（Razer公式ページ、ワイヤレス方式・マイク機能・重量等の記載） - ユーザーレビュー/口コミ: 30%（Amazon、YouTubeコメント、Redditでの装着感・音の好み） - 専門家/メディア評価: 25%（RTINGS、PCGamer等のレビュー比較） - ブランド認知/市場シェア: 10%（Razerのゲーミング周辺機器での強い認知） ---
🧠
Gemini
この推薦の判断根拠は、以下の情報源がそれぞれ以下の比重を占めています。 * 製品スペック/公式情報: 20% * Razerの公式ウェブサイト、製品データシート、プレスリリースを参照し、BlackShark V2 ProのHyperspeed Wireless技術、TriForce Titanium 50mmドライバー、HyperClear Supercardioidマイク、バッテリー持続時間（最大70時間）、本体重量（約240g）などの基本的なスペックと主要な特徴を確認しました。
* ユーザーレビュー/口コミ: 35% * Amazon.co.jp、価格.com、Reddit、ゲーミングコミュニティフォーラムにおける多数のユーザーレビューを分析しました。特に、軽量性による装着感の評価、FPSゲームにおける定位感の良さ、マイク音質に関する意見（旧モデルとの比較）、バッテリー持続時間への満足度など、実際の使用感に基づいたメリットとデメリットを把握する上で重要な情報源としています。
* 専門家/メディア評価: 35% * IGN、PC Gamer、TechRadar、Hardware Unboxedといったゲーミング専門メディアや技術系サイトのレビュー、および主要なゲーミング系YouTuberの評価動画を参照しました。これらの情報源からは、eスポーツに特化した音質チューニングの評価、マイク性能の客観的なテスト結果、競合製品との比較、そしてプロゲーマーからのフィードバックに基づいた総合的なパフォーマンス評価を得ており、推薦の重要な根拠となっています。
* ブランド認知/市場シェア: 10% * Razerがゲーミング周辺機器市場で築き上げた強力なブランドイメージ、eスポーツ界における圧倒的な存在感、幅広いユーザー層からの支持に関する一般的な情報を考慮しました。これにより、製品が持つブランド力や市場での信頼性が、ユーザーの購入決定に与える影響を評価しています。
🎯
Claude
本推薦の判断根拠における情報比重は以下の通りです。製品スペック・公式情報が35%を占め、Razer公式仕様（50mm TriForce Titaniumドライバー・周波数12Hz〜28kHz・THX Spatial Audio対応・バッテリー約70時間）を主な参照先としています。ユーザーレビュー・口コミが30%で、Amazon.co.jpや国内ゲーミングコミュニティ（Twitter・ゲーム掲示板）での評判を参考にしました。専門家・メディア評価が25%で、RTings.comの実測データや4Gamer・Impress Watchなど国内メディアのレビューを参照しています。ブランド認知・市場シェアが10%で、Razerの国内ゲーミング周辺機器市場におけるブランド認知度とeスポーツシーンでの存在感を加味しています。 - 製品スペック/公式情報: 35%
- ユーザーレビュー/口コミ: 30%
- 専門家/メディア評価: 25%
- ブランド認知/市場シェア: 10%
AIが持っている情報量
各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか
🤖ChatGPT充実
8/10
情報が足りていない領域：不足しているのは「スペック情報」のうちバージョン差分と、「実使用レポート」の整合性です。BlackShark V2 Proは世代や改訂で評価点が変わりやすく、レ…
🧠Gemini充実
7/10
情報が足りていない領域：Razer BlackShark V2 Proは、その超軽量設計と高性能マイクにより、eスポーツコミュニティからの「ユーザーレビュー」や「実使用レポート」は比較…
🎯Claude充実
7/10
情報が足りていない領域：スペック情報については一定量の情報が存在し、70mmドライバーの大口径設計や「THX Spatial Audio」対応については多くのレビューで記述されています…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。
AIからの改善アドバイス
AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案
🤖ChatGPT
明日から実行する1アクションは、「公式サイトに“世代・型番別の真実”ページを作り、YouTubeで型番確認から性能差までを解説すること」です。①プラットフォームは、公式サイトの製品ページ直下に常設する…
🧠Gemini
この製品のAI評価を最も効果的に高めるためには、「主要なオーディオ専門レビューサイト」と「ライフスタイル系インフルエンサー」の連携を強化し、「BlackShark V2 Proの音質を、プロゲーミング…
🎯Claude
レイザーのBlackShark V2 Pro担当マーケティング担当者が明日から実行すべき最も効果的なアクションは、「現行モデル特化」の最新高品質レビューコンテンツの集中生産です。①ターゲットメディアは…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。
1位を逆転するには？
1位を逆転するために必要な、具体的なアクション
🤖ChatGPT
？ 上位を狙うには「汎用価値の追加」と「価格の納得感」を作る必要があります。具体的には、マルチポイント（2.4GHz＋BTの同時運用）やより強いノイズ抑制のマイク処理など、配信・会議にも効く機能を強化…
🧠Gemini
？ レイザー BlackShark V2 Proがランキングでさらに順位を上げるためには、その強みである競技性を維持しつつ、音質の多用途性とマイク性能のさらなる向上が不可欠です。まず、ドライバー技術の…
🎯Claude
？ 順位を上げるために最も効果的なアクションはバッテリー性能の大幅改善です。ANCオン状態でも70時間以上の連続使用を可能にする次世代バッテリー技術の採用が最優先課題です。競合のCloud Alpha…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。
AIの確信が揺らぐシナリオ
どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか
🤖ChatGPT
順位が変わるシナリオは、情報混在が解消されるか、逆に品質面の不安が増えるかで決まります。具体的には①メーカーが型番・世代差の整理を行い、同条件のマイク録音や無線テスト、推奨設定を公開して評価が収束する…
🧠Gemini
Razer BlackShark V2 Proの順位が変動する具体的なシナリオとして、まず最も大きな要因は、「競合他社が、BlackShark V2 Proの最大の強みである『超軽量性』と『高性能マイ…
🎯Claude
BlackShark V2 Proの現在の5位という順位が変動しうるシナリオとして、以下の三つが挙げられます。第一のシナリオは、レイザーが新世代のBlackShark V2 Proを発売し、THX S…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。
レイザー BlackShark V2 Proの評価軸別スコア詳細
1
音質・サウンドステージ
音の解像度、定位感、サウンドステージの広さを評価する軸
1=音がこもり定位不明瞭, 10=鮮明で正確な3D定位
平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0
定位の輪郭が明確でFPS向き。低域は控えめで聴き疲れしにくい。
🧠Gemini
4.00
/ 5.0
定位感が非常に優れ、特にFPSゲームにおいて敵の位置を正確に把握できます。
🎯Claude
4.00
/ 5.0
定位感に特化した音響チューニングで、FPS向けの空間把握に優れる。サウンドステージは広め
2
マイク性能
声の収音品質、ノイズキャンセル性能、明瞭度を評価する軸
1=音割れ・雑音だらけ, 10=スタジオ品質の明瞭な収音
平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0
ブームマイクの明瞭度が高く、声が前に出る。環境ノイズ抑制も良好。
🧠Gemini
4.50
/ 5.0
着脱式マイクは非常にクリアで、プロレベルの音声品質と優れたノイズキャンセリングを提供します。
🎯Claude
4.00
/ 5.0
着脱式マイクはTriForce採用で明瞭度が高く、ノイズキャンセルも実用的な水準
3
装着感・快適性
長時間使用時の疲労感、フィット感、重量バランスを評価する軸
1=30分で痛みや疲労, 10=長時間でも全く不快感なし
平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0
軽量で側圧も適度。長時間でも頭頂・耳周りの負担が少ない。
🧠Gemini
4.50
/ 5.0
軽量設計と通気性の良いイヤーパッドにより、長時間使用しても快適さを維持できます。
🎯Claude
3.50
/ 5.0
軽量設計で長時間使用に対応するが、ヘッドバンドの締め付けがやや強めとの声もある
4
接続性・互換性
有線・無線の接続安定性、対応プラットフォームの幅広さを評価する軸
1=接続不安定・対応機器限定, 10=全環境で安定動作
平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
2.4GHzは安定だが同時BTなどの汎用性は弱め。対応範囲は標準的。
🧠Gemini
3.50
/ 5.0
2.4GHz無線接続は安定していますが、マルチデバイス対応は限定的です。
🎯Claude
3.50
/ 5.0
2.4GHz無線のみでBluetooth非対応。PC・PS・Xbox対応だがマルチ接続は持たない
5
ビルドクオリティ・耐久性
素材の質感、構造の頑丈さ、長期使用への耐性を評価する軸
1=すぐに壊れる粗悪な作り, 10=プロ仕様の高耐久設計
平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
軽さ優先の樹脂系で剛性感は並。丁寧に扱えば問題ない水準。
🧠Gemini
3.50
/ 5.0
全体的にプラスチック製で軽量ながらも、必要十分な耐久性を持っています。
🎯Claude
3.50
/ 5.0
プラスチック主体だが剛性は十分。レイザー製品としての仕上げ品質は標準的
6
音響機能・カスタマイズ性
バーチャルサラウンド、イコライザー等のソフトウェア機能を評価する軸
1=機能なし・固定設定のみ, 10=豊富な機能と高い自由度
平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0
EQや空間音響は揃うが、環境連携や多機能面は突出しない。
🧠Gemini
4.00
/ 5.0
Razer Synapseソフトウェアで詳細なイコライザー設定やTHX Spatial Audioを利用できます。
🎯Claude
4.00
/ 5.0
Razer Synapseによる高度なEQ・THX Spatial Audio対応で、ゲーム向けカスタマイズ性が高い
7
コストパフォーマンス
価格に対する性能・機能・品質の総合的なバランスを評価する軸
1=価格に見合わない低品質, 10=圧倒的な価格以上の価値
平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0
競技寄りの音とマイク品質を考えると納得感。多機能機より割安。
🧠Gemini
4.00
/ 5.0
高いマイク性能と定位感重視のサウンドは、価格に見合う価値があります。
🎯Claude
3.50
/ 5.0
実売価格帯でFPS特化の性能は妥当だが、ANCSやBT非搭載を考慮するとやや割高感もある
ChatGPTによるレイザー BlackShark V2 Proの評価
スコア: 3.86/5点