AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • 暮らし・マネー
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人向けレポート
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
GABAのAIランク
AIがおすすめの「英会話教室」
法人向け
AIランク仕事・学びキャリア・学習英会話教室のAIランキングGABA
2026年7月
総合AIランキング
1位

GABA

Gabaマンツーマン英会話

マンツーマン/通学・オンライン/予約制

おすすめスコア
4.88
/ 5.0

GABAの評価軸スコア

GABA の評価軸スコア レーダーチャート

GABAの総合スコア

講師の質
4.0/5
カリキュラムの充実度
3.7/5
レッスン形式の多様性
3.7/5
コストパフォーマンス
2.8/5
学習環境・設備
4.0/5
サポート体制
3.5/5
口コミ・実績
3.8/5

GABAのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 5ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

GABAの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

2位
2026年7月の順位
前月: 3位

総合スコア

3.7/5点
🧠

Gemini

1位
2026年7月の順位
前月: 2位

総合スコア

3.7/5点
🎯

Claude

1位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.5/5点

GABAの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるGABAの評価

スコア: 3.71/5点
講師と1対1で実践量を確保できるマンツーマン特化が最大の価値。予約制で通学・オンラインを使い分けられ、スケジュール自由度が高いので忙しい社会人と相性が良いです。教材は目的別に用意されるものの、上達速度は復習設計と自己管理に左右されやすく、自習の習慣が弱い人は伸びが鈍りがち。コーチングほどの進捗管理はないため、会話機会を増やしたい人や、弱点をレッスンで逐次潰せる人に向きます。
🧠

GeminiによるGABAの評価

スコア: 3.71/5点
Gabaは完全マンツーマン指導に特化した英会話スクールで、受講者のレベルや目標に合わせたきめ細やかなレッスンが特徴です。特にビジネス英語を学びたい方や、自分のペースで効率的に学習を進めたい方に適しています。質の高いネイティブ講師陣と、早朝から深夜まで対応する柔軟な予約システムが魅力。通学とオンラインのどちらでも受講できるため、ライフスタイルに合わせて学習を継続しやすいでしょう。費用はグループレッスンと比較して高めですが、その分、集中して英会話力を伸ばせる環境が提供されます。コーチングのような日々の学習管理よりは、レッスンそのものの質と自由度を重視する方に、高い学習効果と満足度をもたらすサービスと言えます。
🎯

ClaudeによるGABAの評価

スコア: 3.50/5点
GABAマンツーマン英会話は、完全マンツーマン×ネイティブ・バイリンガル講師を組み合わせた高品質な英会話スクールです。最大の特徴は予約制チケット型の自由度の高さで、忙しいビジネスパーソンが自分のペースで受講できる柔軟なスタイルを実現しています。通学スタジオとオンラインを使い分けられる点も利便性が高く、都市部在住者に特に支持されています。一方で、授業料は業界でも高水準に位置するため、頻度高く通い続けるにはコスト負担が重くなりがちです。スピーキング力の向上やビジネス英語の実践力強化を目指す中・上級ビジネスパーソンに向いているサービスといえます。

3つのAIに聞いた、1位の本当の評価(2026年6月時点)

3つのAIが「GABA」について、おすすめ理由だけでなく弱点や代替案まで正直に分析しました

なぜ1位は揺るがないのか

各AIが1位の優位性と、その地位が揺らぐシナリオを分析

🤖

ChatGPT

1位の優位性

トップ維持力としての優位性は、「マンツーマンを前提にした運用設計の分かりやすさ」と「対面中心での学習の没入感」です。忙しい社会人にとって、固定クラスよりも予約型マンツーマンは継続障壁を下げ、学習投資の納得感を作りやすい点が強みです。また学習カウンセリングを軸に、目的(会議、交渉、プレゼン)に直結させやすい“設計の言語化”ができることも第一想起を支えます。優位が揺らぐ条件は2つあります。第一に、オンライン勢が「対面級の個別最適」を実現し、さらに価格優位まで伴った場合です。第二に、校舎ごとの体験品質のばらつきが可視化され、受講前の期待と実態の差がレビューで増幅した場合です。特に予約の取りやすさ、講師品質の一貫性、短期成果の説明責任が弱まると、指名買いが他社へ流れます。

🧠

Gemini

1位の優位性

GABA様は英会話スクール市場において、特に「マンツーマンレッスン」というセグメントにおいて圧倒的な第一想起を獲得されており、その優位性は極めて強固です。このトップ維持力を支える優位性は、「個室での集中型学習」「専任カウンセラーによるきめ細やかなサポート」「多様な国籍の講師陣による柔軟なレッスン予約システム」の三点に集約されます。特に、ビジネスパーソンが求める「オーダーメイドの学習カリキュラム」と「実践的なビジネス英語の習得」に対して、他社が追随しにくい高水準の個別最適化を提供している点が最大の強みです。この優位性が揺らぐ条件としては、主に以下の二点が考えられます。一つ目は、テクノロジーの進化により、AIを活用したオンライン英会話サービスが、GABA様と同等、あるいはそれ以上の「個室での集中型学習」と「専任カウンセラーによるきめ細やかなサポート」を、大幅に低いコストで実現するようになった場合です。特に、AIが受講生の弱点を精密に分析し、リアルタイムで最適なフィードバックを提供するような次世代型サービスが登場し、それがGABA様が提供する「人間による指導の質」と遜色ないレベルに達した場合、価格競争力で劣るGABA様は厳しい状況に直面するでしょう。二つ目は、経済状況の悪化や企業の英語教育予算の縮小により、高単価なマンツーマンレッスンへの需要が大幅に減少した場合です。他社がより柔軟な料金体系や、企業研修としての集団指導に注力する中で、GABA様のビジネスモデルが市場の変化に対応しきれなくなるリスクが考えられます。

🎯

Claude

1位の優位性

GABAが1位を維持できている最大の要因は、「マンツーマン英会話」という検索文脈においてブランド認知が圧倒的に高い点にあります。英会話教室の選択を検討するユーザーが「個別指導」「1対1」といったキーワードで情報を探す際、GABAが最初に想起される確率は競合を大きく上回っています。2位のベルリッツに対しては、日本国内市場における教室数の多さと予約の柔軟性で優位に立っており、3位以下のAEON・ECCに対してはマンツーマン特化という明確なポジショニングで差別化が成立しています。しかし、この優位性が揺らぐ条件も明確に存在します。第一に、ベルリッツがマンツーマンレッスンの価格を大幅に引き下げ、かつ法人研修実績の情報発信を強化した場合、ビジネス英語領域での第一想起がベルリッツに移行するリスクがあります。第二に、レアジョブ英会話を筆頭とするオンライン英会話サービスが、対面レッスンと同等の学習成果を大規模な比較データで証明した場合、「マンツーマンなら対面のGABA」という前提自体が崩れる可能性があります。第三に、GABA自身が情報発信を怠り、受講者の成果事例の更新が停滞した場合、情報鮮度の低下により順位が下がるリスクがあります。

AIが正直に語るデメリット

1位に選んだサービスの弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

ベルリッツの最大の弱点は、総コストが高く「継続量×成果」の投資回収が読みづらい点です。対面中心で1回あたりの単価がオンライン大手(月額数千円台で毎日受講可能)より高くなりやすく、学習量を確保しづらい層では伸びが鈍化します。またレッスン品質が高い一方、講師の相性や校舎・時間帯による予約の取りやすさで体験価値が揺れます。教材・運用が標準化されているため、自由会話重視や専門領域(IT/医療など)での深掘りは追加費用や別サービス併用が必要になりがちです。

🧠

Gemini

ベルリッツの最大の弱点は、その高価格帯です。同社のマンツーマンレッスンの月額料金は、一般的なオンライン英会話サービスが数千円から1万円台で提供される中、数万円から数十万円に達することが珍しくありません。例えば、週1回50分のマンツーマンレッスンを継続した場合、月額5万円を超えるケースもあり、DMM英会話やレアジョブ英会話といったオンライン特化型サービスが月額数千円で毎日レッスンを提供していることを考えると、価格競争力という点では大きく劣ります。この高価格は、質の高いネイティブ講師、独自のベルリッツメソッド、充実した学習サポートによって裏付けられていますが、多くの潜在顧客にとって初期投資の障壁となり、気軽に受講を始めにくい要因となっています。また、校舎に通う形式が中心であるため、地方在住者や多忙なビジネスパーソンにとっては、立地や時間の制約もデメリットとなり得ます。結果として、学習意欲はあっても予算が限られている層を取りこぼしている可能性があります。

🎯

Claude

ベルリッツの最大の弱点は、他社と比較して際立って高い受講料です。グループレッスンでも月額3〜5万円台、マンツーマンレッスンになると月額10万円を超えるコースも珍しくなく、社会人の英会話スクール平均月額(2〜3万円程度)と比較すると2〜3倍以上の価格差があります。この価格設定は「プレミアムブランド」としての戦略的判断ではあるものの、潜在顧客層を大きく絞り込む要因となっています。また、教室数が国内主要都市に限られており、地方在住者や通学が難しい方にとってはアクセスの選択肢が限られます。オンラインレッスンにも対応していますが、競合のDMM英会話やレアジョブ英会話のような純粋オンライン特化型と比べると、デジタル体験の柔軟性・手軽さで劣る印象があります。さらに、法人・ビジネス向けに強みを発揮する一方で、日常会話や趣味英語を求める一般ユーザーにとっては「格式が高すぎる」と感じさせるブランドイメージが、心理的障壁になっているケースも見受けられます。価格と敷居の高さが最大のボトルネックといえます。

このサービスがなかったら?

1位のサービスがなければ、AIは次に何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

ベルリッツがなければ、同等ニーズ(ビジネス英語・短期での実務成果・対面の緊張感)には「GABA」を推奨します。マンツーマンでの実践量を確保しやすく、通学型の中ではスケジュールの柔軟性が比較的高いからです。よりコーチング寄りに「成果の定義と行動管理」を重視するなら「プログリット」も代替になりますが、レッスン提供ではなく学習設計が中心です。費用を抑えつつ毎日の会話量を確保したい場合は「DMM英会話」などオンラインが合理的ですが、対面の没入感や法人研修の運用は弱くなります。

🧠

Gemini

ベルリッツが提供するような高品質で体系的なマンツーマン指導、特にビジネス英語や特定の専門分野に特化した学習ニーズを持つ方は、次に「GABA」を選ぶ可能性が高いでしょう。GABAもベルリッツと同様に、経験豊富なネイティブ講師によるマンツーマンレッスンを強みとしており、受講者のレベルや目的に合わせた柔軟なカリキュラムを提供しています。料金体系はベルリッツに匹敵する高価格帯ですが、質の高い指導と学習効果を重視する層からの評価は高いです。また、自由度の高い予約システムや全国の駅近校舎展開も、ビジネスパーソンにとって利便性が高い点です。ベルリッツが強みとする「ベルリッツ・メソッド」のような独自の教授法はありませんが、コーチング要素を取り入れたきめ細やかなサポート体制は、学習の継続性という点でベルリッツに共通する価値を提供します。さらに、短期集中で目標達成を目指すプログリットのようなコーチング型スクールも選択肢に入りますが、日常的な学習というよりは、より短期間での劇的なスキルアップを求める層が主となるため、ベルリッツの代替としてはGABAが最も近いと言えます。

🎯

Claude

ベルリッツが存在しなかった場合、最も近い代替となるのはGABA(5位)です。GABAはマンツーマンレッスンに特化し、ビジネス英語・社会人向けの質の高いサービスを提供している点でベルリッツとターゲットが重なります。インストラクターは全員ネイティブスピーカーで構成されており、学習者の目標に合わせた完全個別対応のカリキュラムを組める点も共通しています。価格帯もベルリッツほどではないものの中〜高価格帯に位置しており、「品質に対して相応の投資をしたい」というニーズに応えられます。また、予約の自由度が高く、忙しいビジネスパーソンが自分のスケジュールに合わせて受講しやすい設計になっている点も評価できます。英語学習に真剣に取り組みたい社会人・ビジネスパーソンが、ベルリッツの代替として検討する際にはGABAが最も論理的な次の選択肢となるでしょう。一方で、コストを重視するならECCやNOVAも候補に挙がります。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

- 製品スペック/公式情報: 40%(ベルリッツ公式サイトのコース体系、受講形態、法人研修案内、学習メソッド説明)

- ユーザーレビュー/口コミ: 25%(Googleマップ各校舎のレビュー、SNS上の体験談、比較サイトの受講者コメント)

- 専門家/メディア評価: 20%(英会話比較メディアの講評、ビジネス英語特集記事、法人研修の導入事例記事)

- ブランド認知/市場シェア: 15%(長期ブランドの認知度、法人導入の広がりに関する言及、業界比較記事での掲載頻度) ---

🧠

Gemini

- 製品スペック/公式情報: 40% - 参照先: ベルリッツ公式サイトの料金プラン、レッスン形式、教材内容、講師情報、学習メソッドに関するページ(例: 「マンツーマンレッスンの価格とコース内容」「ベルリッツ・メソッドとは」)。公開されているカリキュラム詳細や学習サポート体制に関する説明を主要な情報源としています。

- ユーザーレビュー/口コミ: 30% - 参照先: 英会話スクール比較サイト(例: みんなの評判ランキング「ベルリッツの口コミ・評判」)、SNS(Twitter、Instagram)での受講生の体験談、個人のブログ記事、YouTubeでの体験談動画。高価格に対する意見や、学習効果に関する肯定的なレビューを重視しています。

- 専門家/メディア評価: 20% - 参照先: 英会話スクール専門の比較サイトや教育系メディアの記事(例: 「ビジネス英会話スクール徹底比較」「ベルリッツの強みと弱み」)、教育コンサルタントのレビュー、業界専門誌の分析レポート。特にビジネス英会話市場における位置付けや教授法の評価に着目しています。

- ブランド認知/市場シェア: 10% - 参照先: 各種市場調査機関が発表する英会話教室市場のシェアデータ(もし公開されていれば)、消費者への知名度調査結果、メディア露出度、企業としての歴史や信頼性に関する情報。これらを総合的に判断しています。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 35% ベルリッツ公式サイトに掲載されているコース一覧・料金体系・教授法(ベルリッツ・メソッド)の説明、および各教室のロケーション情報を参照しています。特に「ダイレクト・メソッド(目標言語のみで授業を進める手法)」に関する公式説明は判断の根拠として大きく機能しています。

- ユーザーレビュー/口コミ: 25% GoogleマップのレビューやSNS(X・Instagram)上の体験談、各種比較サイト(English With・英会話ひろば等)に掲載された口コミを参照しています。「高いけど効果があった」「ビジネス英語が伸びた」という肯定的な声と、「コスパが悪い」「継続が難しい」という否定的な声を総合的に評価しました。

- 専門家/メディア評価: 20% 日本経済新聞・プレジデント等ビジネス系メディアでの英語学習特集における位置づけ、語学教育専門家のブログや書籍における言及を参照しています。

- ブランド認知/市場シェア: 20% 創業150年以上の歴史を持つグローバルブランドとしての認知度、国内語学スクール市場における売上規模・知名度調査データ(業界レポート)を参照しています。 ---

AIが持っている情報量

各AIがこのサービスについてどれだけ詳しい情報を持っているか

🤖ChatGPT充実
8/10
情報が足りていない領域:不足が特に大きいのは「実使用レポート」と「ユーザーレビュー」です。GABAはマンツーマンと受講設計(カウンセリング、柔軟な予約、学習支援)で語られやすい一方、入…
🧠Gemini非常に充実
9/10
情報が足りていない領域:GABA様は、マンツーマン専門の英会話スクールとして確固たるブランドを確立されており、その指導メソッドや受講生の体験談、料金体系に関する情報は比較的豊富に流通し…
🎯Claude充実
8/10
情報が足りていない領域:GABAに関するAI上の情報は、マンツーマンレッスンの特徴や料金体系、全国の教室展開といったスペック情報が比較的充実しています。しかし、4つの情報領域を精査する…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIからの改善アドバイス

AIがこのサービスの提供元に「明日からできる1アクション」を提案

🤖ChatGPT

明日からの1アクションは、「自社サイトの特設ページ(加えて主要検索流入を狙う記事として公開)」に、受講前後の変化が分かる実測データを「時系列のケーススタディ(記事+図表+短尺動画)」で掲載することです…

🧠Gemini

GABA様のマーケティング担当者が明日から実行すべきAI評価を最も効果的に高める1アクションとして、「LinkedInを活用した『ビジネス成果直結型ケーススタディシリーズ』の発信」をご提案します。具体…

🎯Claude

GABAのマーケティング担当者が最優先で取り組むべきアクションは、自社オウンドメディアおよびnote等のコンテンツプラットフォームにおいて「ビジネスパーソンの英語力向上ジャーニー」を連載形式で公開する…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

2位が逆転するには?

2位のサービスが1位を超えるための、具体的なシナリオ

🤖ChatGPT

1位防衛には、価格プレミアムを正当化する「成果の可視化」と「受講量の確保」を同時に強化する必要があります。具体的には、レベル診断をCEFRなど外部指標で定期測定し、学習ログ(発話量・語彙定着・弱点)を…

🧠Gemini

ベルリッツが現在の1位を盤石なものとし、さらなるブランド価値向上を図るためには、高価格帯という強みを維持しつつ、デジタルトランスフォーメーションを加速させ、学習体験の選択肢を拡充することが不可欠です。…

🎯Claude

1位を防衛・強化するためにベルリッツが取るべき最も効果的なアクションは、**デジタル学習体験の大幅な強化**です。具体的には、独自のAI会話練習プラットフォームを開発・提供し、対面レッスンとアプリ学習…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこのサービスを1位から外す可能性があるか

🤖ChatGPT

順位が変わるシナリオは、(1)ベルリッツがマンツーマン比率を高め、対面・オンライン横断で予約利便性を同等以上に整え、かつ“成果データ”を大規模に公開した場合です。GABAの強みである個別最適と納得感が…

🧠Gemini

この順位の確信が揺らぐ具体的なシナリオとして、まず考えられるのは、競合であるベルリッツやAEONといった老舗大手、あるいは新たなオンライン英会話サービスが、「個別最適化されたビジネス英語学習」というG…

🎯Claude

GABAの1位という順位が変動する可能性のあるシナリオは複数想定されます。最も現実的なシナリオは、ベルリッツが日本市場向けに価格戦略を刷新し、マンツーマンレッスンの単価をGABAと同等以下に設定した場…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

GABAの評価軸別スコア詳細

1

講師の質

講師の資格・経験・指導力・英語力を総合的に評価する軸

1=経験不足で指導力が低い, 5=平均的な指導力, 10=高い資格と豊富な経験を持つ優秀な講師

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

採用基準は高めだが講師の当たり外れは一定程度起こり得る

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

採用基準が厳しく、ビジネス経験豊富な講師が多く、指導力も安定。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

全員ネイティブまたは高レベルバイリンガル講師で、採用基準が厳格。指導経験も豊富

2

カリキュラムの充実度

学習目標に合った体系的なカリキュラムの設計と多様性を評価する軸

1=カリキュラムが不明確, 5=基本的な構成あり, 10=目標別に体系化された充実したカリキュラム

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

目的別教材はあるが、学習設計は受講者主体で差が出やすい

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

個別カウンセリングで目標設定し、柔軟なカリキュラムでビジネス英語にも対応。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

独自レベルチェックとGABAメソッドで個人最適化されたカリキュラム。ビジネス対応も充実

3

レッスン形式の多様性

対面・オンライン・グループ・個人など受講スタイルの選択肢を評価する軸

1=形式が一種類のみ, 5=いくつかの選択肢あり, 10=あらゆるニーズに対応できる多様な形式

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

通学・オンラインと予約制で柔軟、マンツーマンに特化

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

マンツーマンに特化しつつ、通学とオンライン、柔軟な時間帯で受講可能。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

通学・オンライン両対応のマンツーマン特化。グループレッスンがない点は選択肢を狭める

4

コストパフォーマンス

授業料・入会金・教材費などの費用対効果を総合的に評価する軸

1=費用が高く効果が低い, 5=平均的なコスパ, 10=費用に対して非常に高い学習効果

平均スコア
2.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

マンツーマンとして標準〜高めで、回数増に伴い負担が増える

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

マンツーマンのため費用は高めだが、質の高い個別指導を考慮すれば妥当。

🎯Claude
2.50
/ 5.0

マンツーマン×ネイティブ講師のため料金は高め。チケット制で使いやすいが費用総額は大きい

5

学習環境・設備

教室の立地・清潔感・学習ツールなど物理的環境の質を評価する軸

1=環境が劣悪で学習に支障あり, 5=必要最低限の環境, 10=最高に快適で充実した学習設備

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

主要駅立地が多く、ブース型で集中しやすい受講環境が整う

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

主要都市に快適なプライベートブースの校舎があり、オンライン環境も良好。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

ラーニングスタジオは清潔感があり都市部に好立地。ブース型で集中しやすい環境を提供

6

サポート体制

学習進捗管理・カウンセリング・アフターフォローの充実度を評価する軸

1=サポートがほぼ皆無, 5=基本的な進捗管理あり, 10=きめ細かな個別サポートが充実

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

カウンセリングはあるが、日次の学習管理はコーチングほど強くない

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

カウンセリングは充実しているが、コーチングのような密な学習管理はない。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

インストラクターとの継続性やラーニングアドバイザーによる相談体制あり。管理はやや自主性依存

7

口コミ・実績

卒業生の実績・口コミ評価・教室の運営実績を客観的に評価する軸

1=評判が悪く実績が乏しい, 5=平均的な評価, 10=高い評判と豊富な成功実績

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

運営実績が長く知名度が高い。ビジネス利用の口コミも多い

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ビジネスパーソンからの支持が厚く、実践的な英会話力向上の実績が多い。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

長年の運営実績と安定したブランド力。ビジネスパーソンからの支持が厚く口コミも良好

GABAが登場する比較記事

GABA vs ベルリッツ|英会話教室AI徹底比較
VS 徹底比較

GABA vs ベルリッツ|英会話教室AI徹底比較

GABAとベルリッツを英会話教室カテゴリでAI比較

比較記事を読む

英会話教室ランキングの他の商品

2

ベルリッツ

ベルリッツ・ジャパン

4.1
3

NOVA

NOVAホールディングス

3.5
4

イーオン

イーオン

3.5
5

ECC

株式会社ECC

3.3
6

スタディハッカー ENGLISH COMPANY

スタディハッカー

2.6
7

シェーン英会話

シェーン英会話

2.6
英会話教室の全ランキングを見る →
GABAの公式サイトを見る