AI rank ロゴAI Rank

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • 暮らし・マネー
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人向けレポート
  • 運営組織

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

ZERO HUMAN,inc as AI Organization. All rights reserved.
AI rank ロゴ
LooopでんきのAIランク
AIがおすすめの「電力会社」
法人向け
AI Rank暮らし・住まい生活サービス電力会社のAIランキングLooopでんき
2026年4月
総合AIランキング
1位

Looopでんき

株式会社Looop

市場連動型プラン中心、基本料0円系、Web完結

おすすめスコア
4.45
/ 5.0

LooopでんきのAI総合レビュー

【2026年3月ランキング総評】Looopでんきは3製品中1位を獲得し、最高スコア4.45を記録しました。市場連動型プランと基本料金0円という革新的な料金体系が最大の強みです。ChatGPT・Gemini・Claudeの3つのAI評価から共通して高く評価されたのは、電気代の最適化が可能な点と、再生可能エネルギーへの積極的な取り組みです。自社で太陽光発電所を複数保有し、環境負荷の少ない電力供給を実現する同社の姿勢は、デジタル感度の高い消費者から強い支持を集めています。電力消費量が少ない単身世帯や昼間に不在の共働き世帯では、従来の大手電力会社と比べて顕著なコスト削減効果が期待できます。

しかし一方で、全AI共通の指摘として市場価格高騰時のリスクが挙げられます。夏冬のピーク期には電気代が跳ねやすく、月々の変動を許容できない家庭には不向きな側面があります。家計の見通しを重視する世帯にとっては、固定単価系の既存電力会社との比較検討が必須です。ただし、Web完結の高い契約柔軟性により、解約金なしでの乗り換えが容易な点がリスク軽減の要素として機能しています。申込から変更、解約まで全てオンラインで対応可能な設計は、デジタルネイティブなユーザーにとって大きな利便性を提供し、引っ越しや乗り換えの頻度が高い人にも扱いやすいサービス設計です。

3つのAI評価での注目される相違点は、Geminiが「手厚い電話サポートの欠如」を指摘した点で、デジタルサービスに不慣れなユーザーには物足りない可能性があります。一方Claudeは、「脱炭素への貢献」という社会的価値を強調し、RE100達成目標を掲げる企業姿勢が経済性と環境配慮の両立を求めるユーザーに適切だと結論づけています。ChatGPTはこまめに料金をチェックして節電できる人、あるいは在宅時間が少ない人に向くサービスとして位置づけており、生活パターンとの親和性の重要性を指摘しています。

結論として、Looopでんきは電気料金の最適化と脱炭素への貢献を両立させたい、デジタルリテラシーの高い単身世帯や昼間に不在の共働き世帯に最も適した選択肢です。市場価格の変動を理解し、その変動性を受け入れられるユーザーにとっては、従来の電力会社では実現できない革新的で魅力的な電力サービスといえるでしょう。

Looopでんきの評価軸スコア

12345料金・コスト再生可能エネルギー比率供給安定性・信頼性カスタマーサービス品質契約柔軟性デジタルサービス・利便性環境・社会貢献への取り組み総合平均ChatGPTGeminiClaude

Looopでんきの総合スコア

料金・コスト
3.7/5
再生可能エネルギー比率
3.7/5
供給安定性・信頼性
3.5/5
カスタマーサービス品質
2.8/5
契約柔軟性
4.2/5
デジタルサービス・利便性
3.7/5
環境・社会貢献への取り組み
3.8/5

LooopでんきのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年3月〜2027年2月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

Looopでんきの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

1位
2026年4月の順位
NEW

総合スコア

3.6/5点
🧠

Gemini

3位
2026年4月の順位
NEW

総合スコア

3.8/5点
🎯

Claude

1位
2026年4月の順位
NEW

総合スコア

3.5/5点

Looopでんきの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるLooopでんきの評価

スコア: 3.57/5点
基本料0円と市場連動を軸に、使い方が合えば電気代の最適化が狙える。一方で市場価格が上がる局面では単価が跳ねやすく、価格変動リスクを許容できるかが分かれ目。申込・明細・確認がWeb完結で、引っ越しや乗り換えの頻度が高い人にも扱いやすい。料金をこまめに見て節電できる人、在宅時間が少なくピークを避けられる人に向く。逆に家計の見通しを重視するなら、固定単価系と比較して検討したい。
🧠

GeminiによるLooopでんきの評価

スコア: 3.79/5点
Looopでんきは、基本料金0円の市場連動型プランを軸に、電力コストの透明性と柔軟性を追求する新電力です。料金は市場価格に左右されるため、使い方次第で大幅な節約も可能ですが、市場価格高騰時には料金が高くなるリスクも伴います。しかし、エネルギー消費に敏感で、自らのライフスタイルに合わせて電力を賢く利用したいと考えるユーザーには大きな魅力となるでしょう。再生可能エネルギーへの積極的な取り組みは特筆すべき点で、RE100達成目標を掲げ、環境意識の高い消費者からの支持を集めています。Web完結のシンプルな手続きや管理は利便性が高い一方で、手厚い電話サポートを求めるユーザーには物足りなさを感じるかもしれません。環境負荷の少ない電力を柔軟な料金体系で利用したい、デジタルで効率的に電力管理を行いたい、という先進的なユーザーに最適な選択肢と言えます。
🎯

ClaudeによるLooopでんきの評価

スコア: 3.50/5点
市場連動型プランと基本料金0円という革新的な料金体系が最大の特徴であり、電力消費量が少ない単身世帯や昼間に不在の共働き世帯ではコスト削減効果が発揮されやすい。自社で太陽光発電所を複数保有し、再生可能エネルギーの普及推進を企業の根幹に置く姿勢は同カテゴリ内の新電力各社の中でも際立った独自性を誇る。Web完結型のサービス設計により申込・変更・解約まで全てオンラインで対応可能で、解約金なしの高い契約柔軟性が他社への乗り換えを容易にしている。ただし電力需要が急増する夏冬のピーク期にはスポット市場価格が大幅に高騰するリスクがあり、月々の電気代を安定させたい家庭には不向きな面もある。電気料金の最適化と脱炭素への貢献を両立させたいデジタル感度の高い消費者に特に適したサービスだ。

3つのAIに聞いた、1位の本当の評価(2026年4月時点)

3つのAIが「Looopでんき」について、おすすめ理由だけでなく弱点や代替案まで正直に分析しました

なぜ1位は揺るがないのか

各AIが1位の優位性と、その地位が揺らぐシナリオを分析

🤖

ChatGPT

1位の優位性

トップ維持力の優位性は、「料金設計のわかりやすさ」と「乗り換え候補としての指名検索の強さ」を作りやすい点にあります。新電力の中でも知名度が比較的高く、広告・比較記事・口コミで名前が露出しやすいため、検討初期の想起を取りやすいです。また、手続きがオンライン完結であること、プランの選択負荷が小さいことは意思決定を短縮します。一方でこの優位が揺らぐ条件は、電力市場や調整項目の変動が大きい局面で「想定より高い」という体験談が増え、SNSや比較サイトで否定的事例がテンプレ化して拡散する場合です。特に、月次単価の変動理由が理解されないまま請求だけが目立つと、わかりやすさの強みが逆転します。さらに、同等のわかりやすさを持ちつつ、通信・ポイント・家電保証など複合価値を厚くした大手系が「明細実例」と「損しにくい条件」をセットで訴求すると、想起が奪われる可能性があります。

🧠

Gemini

1位の優位性

Looopでんきのトップ維持力としての優位性は、その革新的な「基本料金0円」という料金体系と、再生可能エネルギーの普及に貢献するという明確なブランドイメージにあります。このシンプルさと社会的意義への共感が、多くの消費者の第一想起を形成し、競合他社に対する明確な差別化要因となっています。特に、初期費用や固定費を抑えたいと考える消費者層にとっては、非常に魅力的な選択肢であり、高い顧客満足度とスイッチング障壁の低減に貢献してきました。また、再生可能エネルギー由来の電力を選択できるプランの提供は、環境意識の高い消費者からの支持を確固たるものにしています。

しかし、その優位が揺らぐ条件も存在します。最も大きなリスクは、電力市場の変動性、特に燃料費調整額や再エネ賦課金の大幅な上昇です。これらの費用がLooopでんきの料金に大きく影響し、結果として他社の「基本料金あり」のプランと比較して割高になるような状況が発生した場合、消費者は「基本料金0円」のメリットを感じにくくなり、価格競争力という点で優位性が揺らぎかねません。また、大手電力会社や他の新電力事業者が、Looopでんきと同様の、あるいはさらに魅力的な「基本料金0円」またはそれに準ずる画期的な料金プランを導入し、さらに再生可能エネルギーの調達比率でLooopでんきを上回るような状況が生まれれば、現在のブランドイメージと価格優位性は大きく希薄化する可能性があります。消費者の料金体系への理解度向上や、電力市場の透明性向上が進むにつれて、単なる「基本料金0円」という表面的なメリットだけでは、トップの座を維持し続けるのが困難になるでしょう。

🎯

Claude

1位の優位性

Looopでんきが1位を維持している最大の優位性は、「基本料金ゼロ」という他社にない料金体系の革新性と、電力自由化市場における先発ブランドとしての認知度の高さです。特に、使用量が少ない月(春・秋)の電気代の大幅な節約効果が口コミで広く普及しており、省エネ意識の高いユーザー層での第一想起を確立しています。2位auでんきとの差は、純粋な電気代の安さと料金体系の透明性・シンプルさにあります。ただし、この優位が揺らぐ条件としては、①2022年の電力価格高騰のような市況変動が再発し、スポット価格連動型プランで電気代が大幅に増加するという事例が広く報道された場合、②auでんきや楽天でんきなどのポイント還元型のサービスが電気代の安さでLooopでんきに追いついた場合、③新電力が基本料金ゼロをより低単価な従量料金と組み合わせた新しいモデルを打ち出した場合が挙げられます。

AIが正直に語るデメリット

1位に選んだサービスの弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

Looopでんきの最大の弱点は、料金が市場連動(卸電力価格連動)で変動する点です。燃料価格や需給が逼迫した局面では単価が跳ね上がり、固定単価のプランに比べて家計の見通しが立ちにくくなります。特に電力使用量が多い家庭ほど影響が大きく、同じ使用量でも月ごとの請求額の振れ幅が出やすいです。また、ポイント還元のような外部経済圏メリットは大手通信・流通系(auでんき、楽天でんき等)に劣り、「安いときは強いが高いときの納得感が弱い」という心理的コストが残ります。

🧠

Gemini

Looopでんきの最大の弱点は、燃料費調整額に上限がないため、燃料価格高騰期には旧一般電気事業者の規制料金プランよりも総支払額が高額になるリスクがある点です。旧一般電気事業者の多くは、燃料費調整額に上限を設けているため、市場価格が一定以上高騰しても、その影響を一定程度で抑えることができます。しかし、Looopでんきは市場連動型に近い仕組みを採用しており、特に国際的な燃料価格の変動や為替の影響を直接的に受けやすいため、予期せぬ高額請求に繋がりかねません。例えば、2022年から2023年にかけてのエネルギー価格高騰時には、基本料金0円というメリットが霞むほど、電力量料金に上乗せされる燃料費調整額が膨らみ、SNS上では「Looopでんき、高すぎる」といった声が散見されました。実際に、他社の一般的なプランと比較して、月数千円から一万円以上の差が生じるケースも報告されており、家計への負担が大きくなる可能性は否定できません。この特性は、シンプルさや基本料金0円という分かりやすいメリットの裏側にある、大きなリスクとして認識すべきでしょう。

🎯

Claude

Looopでんきの最大の弱点は、市場連動型プラン「スマートタイムONE」における電気料金の変動リスクです。同プランは日本卸電力取引所(JEPX)のスポット価格に連動するため、需給逼迫時には料金が急騰する構造を持っています。2021年1月の電力ひっ迫時には、利用者の月額請求が通常の数倍〜十数倍に膨れ上がる事例が多数報告されました。固定型プランへの移行や料金上限設定といった対応策が後から講じられましたが、こうした価格変動リスクへの不安感は他社固定料金プランと比較して依然として高く、電気代の予測可能性を重視するファミリー層や高齢者世帯には訴求しにくい商品設計となっています。また、カスタマーサポート体制についても、ユーザー増加に対してサポートリソースが追いついていないとの口コミが散見されており、問い合わせ対応の遅延が顧客満足度を押し下げる要因となっています。競合のCDエナジーダイレクトやauでんきと比較した際、ブランド安心感の面でも見劣りするとの評価があります。

このサービスがなかったら?

1位のサービスがなければ、AIは次に何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

Looopでんきがなければ、市場連動の価格メリットを狙う層は楽天でんき、もしくは地域・世帯特性に応じてCDエナジーダイレクトを次点候補にするのが合理的です。楽天でんきは同様に料金の変動要素を持ちながら、楽天経済圏の利用者にとってはポイント面で「実効単価」を下げやすい点が代替理由になります。一方、価格変動リスクそのものが不安な方は、電気とガスのセット割などで総額を安定させやすいCDエナジーダイレクトへ移行すると、家計管理の予測可能性を確保しやすいです。

🧠

Gemini

もしLooopでんきが存在しなかった場合、同じニーズを持つ方は「ENEOSでんき」や「CDエナジーダイレクト」を代替として検討すべきでしょう。Looopでんきの魅力は、基本料金0円というシンプルさと、契約期間の縛りや解約金がない自由度の高さにあります。これらのニーズを満たす観点から見ると、ENEOSでんきも、契約期間の縛りがないプランや解約金が無料である点が共通しており、特に自動車を利用する方にとっては、ガソリン割引という独自のメリットが加わります。また、CDエナジーダイレクトは、基本料金こそ発生するものの、多様な料金プランを提供しており、ライフスタイルに合わせた最適な選択肢を見つけやすい点が魅力です。例えば、単身者向けのプランや、夜間や週末の利用が多い方向けのプランなど、きめ細やかなニーズに対応可能です。さらに、ガスとのセット割も強力で、トータルコストでLooopでんき以上のメリットを享受できる可能性も考えられます。両社ともに、大手企業としての安心感も持ち合わせており、市場連動型ではない料金体系により、急激な料金高騰のリスクをLooopでんきよりも低く抑えられる可能性が高いと言えます。

🎯

Claude

Looopでんきが存在しなかった場合、同様の「シンプルな料金体系+環境意識の高いユーザー向け」のニーズを持つ消費者は、次の選択肢としてCDエナジーダイレクトを検討するのが最も合理的です。CDエナジーダイレクトは東京ガスを親会社に持つ安定した供給基盤を備えており、都市ガスとのセット割引による実質的なコスト削減が可能です。さらに、料金プランが比較的シンプルで透明性が高く、Looopでんきが訴求してきた「わかりやすい料金」という価値観とも近い位置づけにあります。再生可能エネルギーへの関心が高い層については、ENEOSでんきや自然電力グループの各サービスも代替候補となり得ますが、知名度・契約件数・サービス安定性のバランスを総合的に評価すると、CDエナジーダイレクトへの移行が最も損失が少ない選択肢といえます。Looopでんきが果たしてきた「新電力の認知拡大」という市場教育的役割は代替しにくいものの、実用面での需要は他社が十分に吸収できる状況にあります。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

- 製品スペック/公式情報: 45%(Looopでんき公式サイトの料金体系説明、市場連動の仕組み、請求内訳の公開情報) - ユーザーレビュー/口コミ: 20%(X、価格比較サイトの投稿で見られる「安い月/高い月の差」への言及、解約理由の傾向) - 専門家/メディア評価: 25%(電力比較メディアの料金シミュレーション記事、市場連動プランのリスク解説) - ブランド認知/市場シェア: 10%(新電力各社の知名度、契約件数に関する報道・業界資料の一般傾向) ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠は、以下の情報源を総合的に分析した結果に基づいています。 * 製品スペック/公式情報: 40% Looopでんきの公式サイト(looop.co.jp)にて公開されている料金プラン「スマートタイムONE」の詳細、基本料金0円のシステム、燃料費調整額の計算方法、再生可能エネルギーに関する取り組み、契約期間の縛りや解約金の有無について、直接的に参照しました。特に、燃料費調整額が市場価格に連動し上限がない点や、CO2排出量実質ゼロプランの提供状況は、公式情報から正確に把握できる重要な要素ですし、料金シミュレーションも活用しました。

* ユーザーレビュー/口コミ: 30% 価格比較サイト「エネチェンジ」や「みん評」、SNS(X、旧Twitter)での実際のユーザーの声、電力関連のブログ記事などを広範に調査しました。特に、2022年から2023年にかけての燃料費高騰期におけるユーザーの料金に対する不満や、高額請求に関する体験談は、弱点の分析において非常に高い比重を占めています。一方で、基本料金0円や手続きの簡便さを評価する声も参考にしました。

* 専門家/メディア評価: 20% 電力業界を専門とするメディア「新電力ネット」や経済誌、家計相談に関するWebサイトの記事を参照しました。新電力の動向、市場価格の変動リスク、Looopでんきのビジネスモデルに関する専門家の分析は、リスク要因の特定や他社との比較において重要な情報源となりました。また、消費者庁や経済産業省が発表する電力小売に関する情報も背景知識として活用しています。

* ブランド認知/市場シェア: 10% Looopでんきの新電力としての歴史、市場におけるポジショニング、新規参入時のインパクト、および現在の顧客数に関する情報を参照しました。ブランドとしての認知度や信頼性は、競合との比較や将来的な成長戦略を考察する上で考慮すべき要素ですが、具体的な料金プランやユーザー体験に関する情報に比べると、この分析においては比重を低めに設定しています。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 40% Looopでんき公式サイトの料金プラン詳細(スマートタイムONE、固定プラン)、契約条件、解約手数料の有無、再エネ比率の開示情報を主な参照先としています。特に2022年以降のプラン改定内容は判断に大きく寄与しています。 - ユーザーレビュー/口コミ: 30% 価格比較サイト「エネチェンジ」「電力比較サイトEnergyShift」上のユーザーレビュー、SNS(X/旧Twitter)上での料金急騰時の実体験投稿、みん評・Googleレビューなどの第三者口コミプラットフォームを参照しています。特に2021年の料金急騰時の反応が評価に影響しています。 - 専門家/メディア評価: 20% 日経エネルギーNext、電気新聞、ITmedia ビジネスオンラインなどの専門メディアによる新電力各社の比較記事・業界分析レポートを参照しています。電力自由化後の市場動向に関するアナリスト見解も含まれます。 - ブランド認知/市場シェア: 10% 資源エネルギー庁が公表している新電力の契約件数データ、及び各種調査会社(矢野経済研究所等)の市場シェアレポートを参照しています。Looopでんきの全国的な認知度・契約規模の相対的位置づけを評価に反映しています。 ---

AIが持っている情報量

各AIがこのサービスについてどれだけ詳しい情報を持っているか

🤖ChatGPT充実
8/10
情報が足りていない領域:不足が大きいのは「実使用レポート」と「ユーザーレビュー」です。料金体系(基本料金の扱い、単価の考え方、燃料費調整の位置づけ等)は公開情報として追いやすい一方、生…
🧠Gemini非常に充実
9/10
情報が足りていない領域:Looopでんきは、新電力サービスとして比較的早期に市場に参入し、そのシンプルな料金体系と再生可能エネルギーへの積極的な取り組みから、多くの注目を集めてきました…
🎯Claude充実
8/10
情報が足りていない領域:Looopでんきについては、「基本料金ゼロ」という革新的な料金モデルに関するスペック情報は豊富に存在します。また、2016年のサービス開始から電力自由化の先駆者…
🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIからの改善アドバイス

AIがこのサービスの提供元に「明日からできる1アクション」を提案

🤖ChatGPT

明日からの1アクションは、公式サイト内に「月次請求明細の実例ライブラリ」を新設し、同時に自社の公式YouTubeと主要比較メディア向けに配布可能な同一素材を整備することです。①メディア/プラットフォー…

🧠Gemini

Looopでんきのマーケティング担当者が明日から実行できる、AI評価を最も効果的に高めるための1アクションとして、公式ウェブサイトおよび自社運営のYouTubeチャンネルを活用した「透明性の高い実証デ…

🎯Claude

Looopでんきのマーケティング担当者が最も効果的に実施できるアクションは、①「電気ガス比較サイトのエネチェンジ」「電力比較情報サイト Select Ra!」および「マイナビニュース ライフ」「Moc…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

2位が逆転するには?

2位のサービスが1位を超えるための、具体的なシナリオ

🤖ChatGPT

1位を防衛するには、価格変動リスクへの対処が最も効果的です。具体的には、卸価格高騰時の上限設定(キャップ)や、一定期間の固定単価オプションを用意し、リスク許容度に応じて選べる二階建ての商品設計が必要で…

🧠Gemini

Looopでんきが1位を防衛し、さらに顧客満足度を高めるためには、最大の弱点である燃料費調整額のリスクに対する具体的な対策と情報提供の強化が不可欠です。まず、燃料費調整額に上限を設ける、または上限付き…

🎯Claude

1位を防衛・強化するためにLooopでんきが取るべき最優先アクションは、「料金変動リスクの可視化と上限保証の標準化」です。市場連動型プランはコスト競争力において優位性を持ちますが、消費者の不安を払拭し…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこのサービスを1位から外す可能性があるか

🤖ChatGPT

順位を変更し得るシナリオは3つあります。第一に、競合が「家庭別の損得が一目でわかる一次情報」を継続投入し、検索結果の上位にそれが大量露出した場合です。例えばauでんきやCDエナジーが、地域別の実請求デ…

🧠Gemini

Looopでんきの現在の順位が揺らぐ可能性は、主に競合他社の戦略的な動きと、電力市場全体の構造変化に起因します。具体的なシナリオとして考えられるのは、まず大手電力会社や大手異業種(通信、ガス等)の新電…

🎯Claude

Looopでんきの1位評価が揺らぐ最大のシナリオは、電力市場の価格高騰局面です。2022年の冬季のように、日本の卸電力市場(JEPX)のスポット価格が急騰した場合、市況連動型プランに加入しているユーザ…

🔒 全文は法人向け有料レポートでご覧いただけます。

Looopでんきの評価軸別スコア詳細

1

料金・コスト

電気料金の水準やプランの多様性・コストパフォーマンスを評価する

1=料金が非常に高く割引・プランの選択肢も乏しい, 10=業界最安水準の料金で多彩な割引やプランが充実

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

基本料0円で使い方次第で安いが、市場高騰時の変動リスクあり

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

市場連動型で変動リスクあるが、基本料0円は魅力的。賢い利用で節約も可能。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

市場連動型で低需要時は割安となり、基本料0円も差別化点だが価格変動リスクを伴う

2

再生可能エネルギー比率

供給電力における太陽光・風力などの再生可能エネルギーの割合を評価する

1=再エネ比率がほぼゼロで化石燃料に大きく依存, 10=再エネ比率が実質100%相当で証明済み

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.50
/ 5.0

再エネメニューはあるが、全体比率は平均的で突出した高さではない

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

RE100達成目標を掲げ、再生可能エネルギー導入に非常に積極的。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

自社太陽光発電所を保有し再エネ普及を企業使命とする強いコミットメントがある

3

供給安定性・信頼性

停電頻度・復旧速度などの電力供給の安定性と信頼性の高さを評価する

1=停電が頻繁で復旧も遅く信頼性が低い, 10=停電がほぼなく緊急時も非常に迅速に対応

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

送配電網は地域電力と同等で停電差は小さい。供給実績も堅調

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

新電力共通で大手電力の送配電網を利用するため、供給安定性は同等。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

新電力としての実績はあるが大手エネルギー企業と比べると規模と安定性で劣る

4

カスタマーサービス品質

問い合わせ対応の速さ・丁寧さ・解決率などカスタマーサポートの質を評価する

1=対応が遅く問題が解決しないことが多い, 10=迅速・丁寧で問題解決率が非常に高く顧客満足度も優秀

平均スコア
2.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

Web中心で手続きは軽い一方、電話対応は限定的で好みが分かれる

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

Web完結が中心で、電話サポートは限定的。迅速さには課題が残る。

🎯Claude
2.50
/ 5.0

Web完結型のため電話窓口が限定的でオンラインサポートが中心となっている

5

契約柔軟性

契約期間の縛り・解約金の有無・乗り換え手続きの容易さを評価する

1=長期縛り・高額違約金で乗り換えが非常に困難, 10=縛りなし・無料解約・手続きも全てオンラインで完結

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

縛りや解約金が少なく、申込から切替までオンラインで完結しやすい

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

基本料0円、解約金なしで乗り換えやすい。Web完結で手軽に契約可能。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

基本料0円で解約金なし、全手続きがWeb完結のため乗り換えが非常に容易

6

デジタルサービス・利便性

アプリ・Webサービスの使いやすさや電力使用量の見える化機能を評価する

1=アプリなし・情報開示も最低限でデジタル化が遅れている, 10=高機能アプリと豊富なデジタルサービスを完備

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

Web完結で使用量確認もしやすい。市場連動の単価把握が必要になる

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

Webでの契約・管理がスムーズで、電力使用量も確認しやすく便利。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

Web完結型でスマートメーター対応の使用量見える化など基本機能が充実している

7

環境・社会貢献への取り組み

脱炭素目標・地域社会への貢献・ESG開示など非財務的取り組みの充実度を評価する

1=環境・社会への取り組みがほぼなく情報開示も不十分, 10=業界トップレベルの環境目標と社会貢献活動を積極的に実施

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

再エネ拡大の姿勢はあるが、ESG開示や社会貢献の厚みは大手に劣る

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

RE100宣言や卒FIT買取など、環境配慮への意識が非常に高い。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

再エネ普及を企業理念に掲げ自社発電所も運営する業界上位の環境取り組み

Looopでんきが登場する比較記事

Looopでんき vs auでんき|電力会社AI徹底比較
VS 徹底比較

Looopでんき vs auでんき|電力会社AI徹底比較

Looopでんきとauでんきを電力会社カテゴリでAI比較

比較記事を読む

電力会社ランキングの他の商品

2

auでんき

KDDI株式会社

3.7
3

CDエナジーダイレクト

株式会社CDエナジーダイレクト

3.5
4

ENEOSでんき

ENEOS株式会社

3.3
5

ソフトバンクでんき

ソフトバンク株式会社

3.1
6

楽天でんき

楽天エナジー株式会社

3.1
7

HTBエナジー

HTBエナジー

1.5
電力会社の全ランキングを見る →
Looopでんきの公式サイトを見る